Определение от 13 февраля 2014 года №А41-58119/2013

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: А41-58119/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/ 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    13 февраля 2014года                                                          Дело №А41-58119/13
 
 
    Резолютивная часть определение оглашена 13 февраля 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой О.О.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Корешковым А.Ю.,
 
    рассмотрел дело по иску
 
    ООО «Оптрегионпродукт»
 
    к СПК «ПРИОКСКИЙ»
 
    о взыскании денежных средств
 
    при участии в судебном заседании: согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Оптрегионпродукт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СПК «ПРИОКСКИЙ» о взыскании денежных средств.
 
    Отводов составу суда не заявлено.
 
    Представители сторон ознакомлены с памяткой о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле, памятка подписана.
 
    Представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика ходатайство поддержал.
 
    Экземпляр мирового соглашения представлен в материалы дела.
 
    Полномочия представителей на подписание мирового соглашения судом проверены. Мировое соглашение рассмотрено по существу.
 
    Условия мирового соглашения проверены.
 
    Суд считает мировое соглашение обоснованным, соответствующим закону, не затрагивающим законные права и интересы третьих лиц.
 
    Истцу, на основании ст. 104 и п.3 ст. 141 АПК РФ, в соответствие со ст. 333.40 НК РФ, следует возвратить из Федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины в размере 12.629 руб.  01 коп..
 
    Поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь статьями  141, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Оптрегионпродукт» (Истец) и Сельскохозяйственным производственным кооперативом «ПРИОКСКИЙ» (Ответчик), в соответствии с которым:
 
    1. Общая сумма задолженности СПК «ПРИОКСКИЙ» перед ООО «Оптрегионпродукт» составляет  947.975 рублей  51 копейка и включает в себя:  885.346,50 рублей – задолженность за поставленный товар,  50.000 рублей – компенсация судебных расходов в виде вознаграждения за услуги юриста, оказанные Истцу по данному делу, 12.629,01 рублей – компенсация  50 % уплаченной Истцом государственной пошлины, поскольку Истцу из федерального бюджета подлежит возврату другая половина уплаченной им государственной пошлины в соответствии со ст.141 АПК РФ. Иные судебные расходы относятся на сторону, которая их понесла.
 
    2. Погашение общей суммы задолженности производиться СПК «ПРИОКСКИЙ» следующим образом:
 
    - 200.000 рублей в срок до 28.02.2014г.;
 
    - 747.975,51 рублей в срок до 31.03.2014г.;
 
    3. Условиями мирового соглашения права и законные интересы третьих лиц не нарушаются».
 
    2.В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.
 
    3.Выдать истцу справку на возврат  50 %  уплаченной госпошлины в сумме  12.629 руб.  01 коп..
 
    4.Производство по делу прекратить.
 
    5. Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в месячный срок.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                  О.О.Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать