Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-58072/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Москва
31 октября 2014года Дело №А41-58072/2014
Судья Арбитражного суда Московской области Е.А. Неяскина, ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Урицкого,10»
к ООО «Техкомсервис»
о взыскании 36 942 697 руб.
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Урицкого,10» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Техкомсервис» о взыскании убытков – стоимости ремонта фасада, жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Урицкого, д. 10, в размере 36 942 697 руб.
Определением от 29.09.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 20.10.2014г. в связи с тем, что в нарушение п. 2 ч.1 ст.126 АПК РФ, заявителем не был представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины
17 октября 2014 года от истца поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС от 20.03.97 №6 «О некоторых вопросах применения судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины в подтверждение того, что имущественное положение не позволяет при подаче иска уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, должны быть приложены следующие документы:
- подтвержденный налоговым органом (ИМНС РФ) перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений;
- подтвержденные банком данные об отсутствии на счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца по исполнительным листам и иным платежным документам.
Истцом к заявленному ходатайству были приложены: справка банка об отсутствии денежных средств на счете истца, а также выписка из лицевого счета за период с 16.10.2014г. по 16.10.2014г.
Однако истцом не представлен перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, подтвержденный налоговым органом (ИМНС РФ),в связи с чем, суду не представляется возможным установить действительное имущественное положение истца на момент обращения с настоящим иском в суд.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
Определением суда от 29.09.2014г. судом было предложено истцу в срок до 20 октября 2014г. представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Однако истец определение суда не исполнил, не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения в полном объеме и в указанный судом срок, документы об уплате государственной пошлины не представил, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонено судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также если судом отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно не представлен документ об оплате государственной пошлины в установленный судом срок, а ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины отклонено судом, исковое заявление подлежит возвращению.
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ТСЖ «Урицкого,10»о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.
2. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
1. Исковое заявление (заявление) и приложенные документы на 93 листах.
Судья Е.А. Неяскина
