Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-57850/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
«30» октября 2014года Дело № А41-57850/14
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014 года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Богатиной Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ищенко О.Е.рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Дачного некоммерческого партнерства "Луговое" (ИНН 5017063255, ОГРН 1065017007087)
к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области
об оспаривании кадастровой стоимости,
при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Дачное некоммерческое партнерство "Луговое"обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области об оспаривании кадастровой стоимости.
От Министерства имущественных отношений Московской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данной категории дел арбитражным судам.
Суд считает, что дело неподведомственно арбитражному суду в связи со следующим.
06.08.2014 вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2014 № 143-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с изменением подведомственности некоторых категорий дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами», в соответствии с которым в статью 24.19 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (статья 3), а также в статью 26 Гражданского процессуального кодекса РФ (статья 6) внесены изменения, согласно которым дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости рассматривают в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Судом установлено, что настоящее исковое заявление подано в арбитражный суд 19.09.2014, то есть после вступления в законную силу изменений в действующее законодательство, предусматривающих отнесение дел об оспаривании кадастровой стоимости к подведомственности судов общей юрисдикции.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Согласно п. 4 ст. 3 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта.
Руководствуясь ст. 3, 6, 150, ст.184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить Дачному некоммерческому партнерству "Луговое"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп. перечисленную по платежному поручению №19 от 09.09.2104.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения обжалуемого определения.
5. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Ю.Г.Богатина
