Определение от 08 апреля 2014 года №А41-57834/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Москва
 
 
    11 марта 2014 г.
 
Дело № А41-57834/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи Щукина А.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меренковой Д.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по требованию Цемко С.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Спешл Строй»  (далее – общество «Спешл Строй») (ИНН 7718232240, ОГРН 1037718001496)о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением арбитражного суда от 23.11.2013 по делу № А41-57834/12 общество «Спешл Строй» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Машков А.В.
 
    Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2013 № 236.
 
    Цемко С.Н. обратился с требованием о включении в задолженности в размере2 898 024, 00 руб. в реестр требований кредиторов должника.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам             ст. 71 АПК РФ, проверив  обоснованность доводов, изложенных в требовании, отзыве на него и выступлении присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд признает заявленное требование обоснованным по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу второму п. 1 ст. 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном                    ст. 100 названного Закона.
 
    В силу п. 3-5 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны.
 
    Как следует из материалов дела, у общества «Спешл Строй» образовалась задолженность перед Цемко С.Н. в размере 2 898 024, 00 руб., в обоснование наличия которой арбитражному суду представлены достаточные доказательства, в т.ч. вступивший в законную силу судебные акты от 08.11.2012 по делу № А41-37007/11, от 21.03.2013 по делу № А41-37007/11.
 
    Однако доказательств погашения образовавшейся задолженности общество «Спешл Строй» арбитражному суду не представило.
 
    Иные заинтересованные лица не заявили возражений против настоящего требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд признает требование               Цемко С.Н. в размере 2 898 024, 00 руб. обоснованным.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,                ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    включить требование Цемко С.Н. в размере
2 898 024, 00 руб., из которых 2 592 440, 00 руб. – основной долг, 303 584, 00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. расходы по госпошлине,  в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Спешл Строй».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                 А.И. Щукин