Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-57834/2012
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
06 мая 2014года Дело №А41-57834/12
Резолютивная часть определения оглашена 29.04.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06.05.2014 г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Козловой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туманяном Р.Б., рассмотрев заявление ООО «Мирабель» к ООО «Спешл Строй» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,
при участии в судебном заседании, согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ООО «Мирабель» обратилось в арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «Спешл Строй» о включении требования в размере 67 090 880 руб. 55 коп., в том числе 50 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 3 401 991 руб. 67 коп. – проценты за пользование займом, 13 688 888 руб. 88 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Дело в порядке ст. 156 рассматривается в отсутствие надлежаще извещенного заявителя.
Представитель конкурного управляющего не возражал против заявленного требования.
Заслушав представителей участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доводы и доказательства по делу, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением арбитражного суда от 23.11.2013 по делу № А41-57834/12 общество «Спешл Строй» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Машков А.В.
Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 21.12.2013 № 236.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из материалов дела, 15.02.2013 г. между заявителем ООО «Мирабель» (Цессионарий) и ООО «ПАЛАДА» (Цедент) был заключен договор об уступке права требования (цессии) согласно которому ООО «ПАЛАДА» передаёт (уступает), а ООО «Мирабель» принимает право требования, перешедшие в свою очередь к ООО «ПАЛАДА» от ООО «АБС ХОЛДИНГ» по договору об уступке права требования (цессии) от 23.11.2010 г., согласно котором ООО «АБС ХОЛДИНГ» передаёт (уступает), а ООО «ПАЛАДА» принимает право требования по взысканию с должника задолженности, возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по погашению займа договору займа от 24.04.2009 года №2404АБС-СС/Ш, заключенного между цедентом ООО «АБС ХОЛДИНГ» и должником - обществом «Спешл Строй».
Факт предоставления займа подтверждается платежными поручениями №38 от 28.04.2009г. и №48 от 19.05.2009г.
Процентная ставка, составляет 5 % годовых, согласно договора займа п.1.3.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2012 г. по делу № А41-49479/12 с ООО «Спешл Строй» в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 50 000 000 руб. основного долга, 3 401 991 руб. 67 коп. процентов за пользование займом, 13 688 888 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Принимая во внимание, что требования кредитором заявлены с соблюдением установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядка для предъявления требований, арбитражный суд считает возможным включить кредитора с установленными в настоящем судебном заседании требованиями в третью очередь реестра требований кредиторов
Таким образом, требование является обоснованным подлежит включению в реестр кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184,188,223 АПК РФ, ст.ст. 4,71 Закона о банкротстве, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование ООО «Мирабель» к ООО «Спешл Строй» (ИНН 7718232240, ОГРН 1037718001496) в сумме 50 000 000 руб. основного долга, 3 401 991 руб. 67 коп. процентов за пользование займом, 13 688 888 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным.
Обязать конкурсного управляющего включить требование ООО «Мирабель» 50 000 000 руб. основного долга, 3 401991 руб. 67 коп. процентов за пользование займом, 13688888 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Спешл Строй».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.В.Козлова
