Решение от 01 ноября 2014 года №А41-57758/2014

Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А41-57758/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года                                               Дело №А41-57758/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Столивоненко А.И.рассмотрел в судебном заседании дело по иску Ип Акимов М. К.
 
    к ООО "ПластКомплект"(ИНН 5050089444, ОГРН 1115050000548)
 
    о о взыскании 764840
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Акимов М.К. обратился с иском к ООО «ПластКомплект» о взыскании  задолженности в размере 764 840 руб.
 
    Ответчик  в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор аренды №13 от 10.02.12г. в соответствии с которым  истец передал в аренду помещение , корпус №28 общей площадью  444 кв.м, расположенное по адресу: г..Щелково, ул. Заводская, д.2,  В соответствии с п.3.1. до 10 числа текущего месяца арендатор производит ежемесячные арендные платежи, за период с 01.03.12 по 31.01.13 ежемесячный платеж составляет 102 120 руб.
 
    Согласно  ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    Соглашением сторон от 29.12.12г. указанный договор был расторгнут.
 
    Ответчик  надлежащим образом не исполнял свои обязательства по указанному договору, а именно не вносил в полном объеме арендную плату ,в связи с чем, у него образовалась задолженность по арендным платежам в размере 764 840 руб., что также подтверждается актом сверки расчетов, составленном сторонами по состоянию на 31.12.12г..
 
    Доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей по внесению арендной платы за указанный срок ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил договорные обязательства, исковые требования истца являются правомерными.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ООО "ПластКомплект" в пользу  Индивидуального предпринимателя Акимова Михаила Константиновича основной долг в размере 764 840 руб., расходы по госпошлине в размере 18 496 руб. 80 коп.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать