Решение от 30 апреля 2014 года №А41-57731/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    30 апреля 2014 года
 
Дело № А41-57731/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в лице судьи Милькова М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекмаревой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска (далее – истец) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» (далее – ответчик) 48.369 руб. 06 коп. долга за водоснабжение и водоотведение по договору № 2113 от 01.02.2013, 305 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал, сославшись на то, что указанный истцом договор сторонами не заключен, по нему ведутся преддоговорной спор, переданный на разрешение Арбитражного суда Ростовской области.
 
    По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими ресурсами через присоединенную сеть (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Урегулирование судом разногласий при заключении договора между истцом и ответчиком не является доказательством того, что водоснабжение и водоотведение оказаны ответчику в иных объемах, нежели заявленные истцом. Иных доказательств, опровергающих объемы поставленной воды (оказанных услуг) ответчик не представил. Доказательств оплаты поставленной воды (оказанных услуг) в разумный срок ответчик также не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, проверен судом и признан верным. Контррасчет процентов ответчиком не представлен.
 
    Вместе с тем, судом учтено, что ответчик представил доказательства оплаты в ходе рассмотрения дела предъявленного долга. Ходатайства об изменении исковых требований истец в срок, предоставленный судом, не заявил.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    На основании изложенного, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» г. Новочеркасска 2.573 рубля 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В остальной части заявленных требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОРТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 рублей.
 
 
    Выдать исполнительные листы в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
Судья
 
М.А. Мильков