Решение от 05 ноября 2014 года №А41-57651/2014

 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    05 ноября 2014года                                                                         Дело №А41-57651/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А.Востоковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Денисюком, рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  Межрайонной ИФНС России №11 по Московской областик Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребёнка - детский сад № 4 "Светлячок" (ИНН 5043017544, ОГРН 1025005602214) о взыскании задолженности в общей сумме 2993402,59 руб.,
 
    при участии в судебном заседании: уведомленные стороны не прибыли;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №11 по Московской областиобратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребёнка - детский сад № 4 "Светлячок" о взыскании задолженности в общей сумме 2993402,59 руб.
 
    От налогового органа поступило заявление о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя заявителя.
 
    Заинтересованное лицо представило в материалы дела отзыв на заявление, в котором ссылается на пропуск инспекцией сроков взыскания, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с положениями ч.4 ст.137, ст.156 АПК РФ суд перешел в судебное заседание из предварительного и рассмотрел дело по существу заявленных требований.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив в совокупности документы, имеющиеся в материалах дела, суд не находит заявление Межрайонной ИФНС России №11 по Московской областиподлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный налоговым законодательством срок исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность пол уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Налоговый орган принудительного взыскания задолженности не производил. При этом, налоговый орган подтвердил размер задолженности и момент ее образования.
 
    Налоговым органом не представлено доказательств возможности взыскания спорных сумм с учетом установленных ст.ст. 45-47 НК РФ сроков взыскания.
 
    В соответствии с п.1 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
 
    Заявитель в соответствии с положениями п.1 ст.117 АПК РФ ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании задолженности, ссылается на большую загруженность работников инспекции.
 
    Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не усматривает уважительных причин его пропуска и загруженности работников налогового органа.
 
    Отказ в восстановлении срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями  167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №11 по Московской областик Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребёнка - детский сад № 4 "Светлячок" (ИНН 5043017544, ОГРН 1025005602214) о  взыскании задолженности в общей сумме 2993402,59 руб. отказать.
 
    2. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
 
 
    Судья                                                                 Е.А.Востокова