Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: А41-57461/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва
16 апреля 2014года Дело №А41-57461/13
Арбитражный суд Московской области в составе
председательствующего судьи А.В.Солодилова,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания М. Г. Чикиной,
рассмотрев в судебном заседании заявление должника ООО «ТЕХНОГРУПП» о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о признании ООО «ТЕХНОГРУПП» несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-57461/13о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОГРУПП».
Определением от 29.01.2014г. в отношении должника введена процедура наблюдения.
От должника поступило заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов. Сделана ссылка на ст. ст. 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Просит рассмотреть указанное заявление и разрешить зачисление денежных средств для погашения задолженности перед ООО «Юридическое агентство «Авантаж» на депозитный счет Арбитражного суда Московской области.
В судебном заседании представители должника заявление поддержали.
Заявление рассмотрено при имеющейся явке, в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Законом о банкротстве не предусматривается возможность обращения с заявлением о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедуры наблюдения.
Статьи 113 и 125 Закона о банкротстве, а которые ссылается в своем заявлении должник, устанавливают процессуальный порядок рассмотрения заявлений о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, в ходе процедур внешнего управления и конкурсного производства. Оснований для применения данных норм к отношениям в процедуре наблюдения суд не усматривает: в процедуре наблюдения руководитель должника не подлежит замещению арбитражным управляющим; должник в ходе данной процедуры самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность с ограничениями, установленными Законом о банкротстве.
Таким образом, в ходе процедуры наблюдения должник имеет возможность самостоятельно удовлетворить все требования кредиторов.
Из материалов дела усматривается, что не все требования кредиторов. предъявленные к должнику в срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, рассмотрены судом.
При таких обстоятельствах удовлетворение тех требований, которые уже включены в реестр, повлечет за собой ущемление прав иных кредиторов. также предъявивших свои требования в установленный законом срок.
Законом о банкротстве не предусмотрена возможность перечисления денежных средств, направляемых на погашение задолженности пере кредитором (кредиторами) на депозитный счет арбитражного суда.
Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявлениядолжника ООО «ТЕХНОГРУПП» о намерении погасить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника – отказать.
Судья А.В.Солодилов
