Определение от 17 марта 2014 года №А41-57461/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в истребовании доказательств
 
    г. Москва
 
 
    17 марта 2014года                                                                Дело №А41-57461/13
 
    Арбитражный суд Московской области в составе
 
    судьи А.В. Солодилова,
 
    рассмотрев ходатайство должника ООО «ТЕХНОГРУПП» об истребовании доказательств, поступившее 06.03.2014г. в арбитражный суд,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-57461/13 о признании ООО «ТЕХНОГРУПП» несостоятельным (банкротом).
 
    06.03.2014г. должник ООО «ТЕХНОГРУПП» обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств у ООО «Юридическое агентство «Авантаж».
 
    Изучив ходатайство должника, арбитражный суд не находит оснований для истребования указанных документов.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 29.01.2014г. в отношении должника ООО «ТЕХНОГРУПП» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден Вахрамеев Владимир Михайлович.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Исследовав ходатайство должника, суд приходит к выводу, что отсутствует указание причин, препятствующих получению истребованных документов, и доказательств наличия препятствий в получении указанных документов.
 
    Таким образом, основания для удовлетворения ходатайства должника у суда отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    В удовлетворении ходатайства должника ООО «ТЕХНОГРУПП». об истребовании доказательство у ООО «Юридическое агентство «Авантаж» – отказать.
 
 
 
Судья                                                               А.В.Солодилов