Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: А41-57450/2013
Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
гор. Москва
«15» апреля 2014года
Дело № А41-57450/2013
15 апреля 2014 года объявлена резолютивная часть определения.
15 апреля 2014 года определение суда изготовлено в полном объёме.
Арбитражный суд Московской области в лице:
председательствующего судьи ХАЗОВА О.Э.,
протокол судебного заседания вела секретарь ОКОНОВА А.Э.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
КОВАЛЕНКО Татьяны Николаевны (далее – КОВАЛЕНКО Т.Н., заявитель),
к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области (далее – МРИ ФНС России № 14 по Московской области, налоговый орган, заинтересованное лицо),
об обязании осуществить государственную регистрацию создаваемого юридического лица, истребовании документов.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя – не явился (надлежаще извещен),
- от заинтересованного лица – представитель ИСНЮК Е.И. (данные указаны в протоколе).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Рассмотрев материалы дела, суд
У С Т А Н О В И Л:
КОВАЛЕНКО Т.Н. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением (поступило в суд 06.11.2013 года) к МРИ ФНС России № 14 по Московской области об обязании осуществить государственную регистрацию создаваемого юридического лица (ООО «Миллениум») и истребовании у налогового органа документов.
Заявление от 06.11.2013 года подписано лично КОВАЛЕНКО Т.Н.
Определением Арбитражного суда Московской области от 05.03.2014 года назначено предварительное судебное заседание на 10 часов 50 минут 07.04.2014 года.
Определением суда от 07.04.2014 года назначено судебное разбирательство по существу спора на 13.00 часов 15.04.2014 года.
07 и 15 апреля 2014 года заявитель в судебные заседания не являлся, представителя в суд не направлял.
Согласно информации с официального сайта системы Интернет «Почта России», заявитель надлежащим образом извещён о времени и месте проведения судебных заседаний, состоявшихся 07 и 15 апреля 2014 года.
Кроме того, возвратными почтовыми уведомлениями (л.д. 36, 37) подтверждается направление судом по месту регистрации КОВАЛЕНКО Т.Н. судебных актов (определений).
Таким образом, КОВАЛЕНКО Т.Н. дважды не являлась в судебные заседания, в том числе по вызову суда.
КОВАЛЕНКО Т.Н. не заявила ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо в отсутствие своего представителя или об отложении судебного разбирательства.
Требований о рассмотрения дела по существу налоговый орган не заявил.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец (заявитель) повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление КОВАЛЕНКО Татьяны Николаевны (дело № А41-57450/2013) оставить без рассмотрения в порядке п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Возвратить КОВАЛЕНКО Татьяне Николаевне из федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 25.10.2013 года, операция № 4971 (выдать справку).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражные суды апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ
