Определение от 17 апреля 2014 года №А41-57387/2012

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: А41-57387/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о разъяснении судебного акта
 
 
    г. Москва
 
 
    17 апреля 2014 г.
 
Дело № А41-57387/12
 
 
    Судья Арбитражного суда Московской области Щукин А.И., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Моспродбаза» (далее – общество «Моспродбаза»)
Афяна А.С. о подтверждении его полномочий конкурсного управляющего указанной организации, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    решением арбитражного суда от 09.12.2013 по указанному  делу общество «Моспродбаза» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Афян А.С.
 
    Управляющий Афян А.С. обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о подтверждении его полномочий конкурсного управляющего обществом «Моспродбаза».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Датой возникновения полномочий арбитражного управляющего является дата вынесения судебного акта об утверждении управляющего.
 
    Согласно ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 названного закона, о чем выносит соответствующий судебный акт.
 
    Копия такого судебного акта является достаточной, в частности, для удостоверения полномочий арбитражного управляющего, в том числе на распоряжение средствами по банковскому счету должника.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, который может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле.
 
    Само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника) (п. 50 постановления Пленума ВАС                       от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 179, 184-185,                            223 АПК РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    разъяснить, что истечение срока, на который первоначально вводилось конкурсное производство в отношении общества «Моспродбаза», не влечет прекращения полномочий конкурсного управляющего данным обществом Афяна А.С. по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 
 
 
Судья
 
 
    А.И. Щукин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать