Определение от 15 апреля 2014 года №А41-57382/2012

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении заявления
 
 
    г. Москва
 
    15 апреля 2014года                                         Дело №А41-57382/12
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судьи Потаповой Т.Н.,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Интерстрой-Д» об оспаривании сделки должника.
 
    Установил:
 
 
    Конкурсный управляющий ООО «Интерстрой-Д» Веретельник О.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2013г. арбитражный суд оставил без движения заявление конкурсного управляющего ООО «Интерстрой-Д» Веретельника О.Н. в связи с тем, что последним были нарушены требования, предусмотренные ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; не указаны адреса ООО «Вит Энд Вис»; ООО «Лига строительных инженеров», указав, что заявителю следует устранить допущенные ошибки и представить в суд запрошенный пакет документов до 02.10.2013г.
 
    Определение Арбитражного суда Московской области от 02.09.2013г. вручено заявителю 09.09.2013г.
 
    Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, определенный судом (02.10.2013г.), поэтому   заявление подлежит возвращению.
 
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 АПК РФ  арбитражный суд
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.     Заявление об оспаривании сделки должника возвратить  конкурсному управляющему ООО «Интерстрой-Д» Веретельнику Олегу Николаевичу.
 
    2.     Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
 
 
 
    Судья                                                                 Т.Н.Потапова