Определение от 30 октября 2014 года №А41-57376/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-57376/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
опрекращении  производства по делу
 
 
    г.Москва
 
    30 октября 2014года                                        Дело №А41-57376/14
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья А.О.Уваров,
 
    при ведении протокола судебного заседания Демидовой Д.А., рассмотрел дело по иску Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского Муниципального района(ИНН 5038000584, ОГРН 1025004916331)
 
    к Ип Геворкян А. В.(ИНН 503808816688, ОГРН 306503808300139)
 
    о взыскании арендной платы,
 
    при участии в судебном заседании: представителей сторон согласно протоколу,
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского Муниципального районаобратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Ип Геворкян А. В.(ИНН 503808816688, ОГРН 306503808300139) о взыскании 205 728. 24 рублей задолженности  по оплате арендной платы, начисленной на основании договора аренды земельного участка № 17-08 от 03.04.2008 г. за период с 01.03.2011 г. по 02.09.2014, 177 741, 82 рублей неустойки за период с 17.03.2011 по 01.09.2014.
 
    В судебном заседании представителем истца подано заявление об отказе от иска.
 
    В соответствии  с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Производство по делу прекратить.
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
 
    Судья                                                               А.О.Уваров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать