Решение от 06 мая 2014 года №А41-57350/2012

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: А41-57350/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    06 мая 2014года                                    Дело №А41-57350/12
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.Ю.Бондарев,
 
    при ведении  протокола судебного заседания Макаровой А.С., рассмотрел в судебном заседании заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам
 
 
    по иску ОАО "Торговый дом "Русский Холодъ"к Ип Барсегян А. П.(ИНН 771374513532, ОГРН 304770000475742) о взыскании
 
    при участии в судебном заседании – согласно протоколу
 
    Рассмотрев заявление и материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Русский холод»  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Барсегяну Арцруну Паруйровичу  о взыскании задолженности по договору поставки от 19.08.2010 и пени.
 
    Решением арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, оставленным в силе Постановлением суда апелляционной инстанции  требования удовлетворены.
 
    07.04.2014 от ИП  Барсегян А. П.поступило заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам.
 
    В качестве основания заявителем указано на решение Арбитражного суда Московской области от 24.02.2014  по делу А41 – 32451/13 которым признан недействительным договор  поставки от 19.08.2010, заключенный между истцом и ответчиком.
 
    В силу ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
 
    1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
 
    2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
 
    Согласно п.2 ч.3 ст. 311 этого же кодекса новыми обстоятельствами являются: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
 
    В соответствии со ст. 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    С учетом изложенного суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, решение отмене, а дело повторному рассмотрению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Заявление о пересмотре решения от 01.03.2013года по делу № А41-57350/12- по новым обстоятельствам удовлетворить.
 
    2. Отменить решение Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013 года по делу №А41-57350/12по новым обстоятельствам.
 
    3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 21.05.2014 в 10.20 в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 420.
 
    Адрес для корреспонденции: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18. Припереписке обязательно ссылаться на номер дела.
 
    Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://asmo.arbitr.ruили в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
 
    4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                          М.Ю.Бондарев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать