Определение от 28 февраля 2014 года №А41-57310/2013

 
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
 
    http://www.asmo.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    (об утверждении мирового соглашения)
 
 
    «26» февраля    2014 года.                                                               Дело №А41- 57310/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Поворовой Е.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Семеновой Н.И.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску
 
    ООО "ЭнергоСервис"(ИНН 5038074177, ОГРН 1105038000836)
 
    к ООО "ФСТ-Контракт"(ИНН 7717110761, ОГРН 1037700169847)
 
    о взыскании задолженности,
 
    при участии в заседании:
 
    согласно протоколу
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО "ЭнергоСервис"обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ФСТ-Контракт"о взыскании задолженности в размере 2687983 руб. 94 коп.
 
    От представителей сторон  в судебном заседании 26.02.2014г. поступило заявление об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения от 26.02.2014 г. проект которого приобщен в материалы дела.
 
    Стороны просят утвердить мировое соглашение следующего содержания:
 
    1. Ответчик уплачивает Истцу задолженность по договору № 84-03/2012 от 15
марта 2012 г. в размере 2 687 983, 94 руб. (два миллиона шестьсот восемьдесят
семь тысяч девятьсот восемьдесят три и 94/100 рубля) в соответствии со
следующим графиком:
 
    до 15 марта 2014 года-223 998 руб. 66 коп.;
 
    до 30 апреля 2014 года-223 998 руб. 66 коп.;
 
    до 31 мая 2014 года-447 997 руб. 32 коп.;
 
    до 30 июня 2014 года-447 997 руб. 32 коп.;
 
    до 31 июля 2014 года-671 995 руб. 98 коп.;
 
    до31 августа 2014 года-671 996 руб. 00 коп.;
 
    2.Ответчик оплачивает Истцу 50% оплаченной государственной пошлины в
размере 18 219,96 руб. (восемнадцать тысяч двести девятнадцать и 96/100
рубля) до 15-марта 2014 года.
 
    В мировом соглашении стороны указали, что   на   основании   ст. ст. 139,   140,   141   АПК   РФ   они просят суд утвердить   мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии с п. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Арбитражным судом разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ.
 
    Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лиц на подписание мирового соглашения и оценив все это в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.
 
    В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Исходя из требований ч. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
 
    На основании п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    Согласно п. п. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст. ст. 110, 140, 141, 150, 151, 176, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение от  26 февраля  2014  г.  заключенное между ООО "ЭнергоСервис"и  ООО "ФСТ-Контракт"на следующих условиях:
 
    1. Ответчик уплачивает Истцу задолженность по договору № 84-03/2012 от 15
марта 2012 г. в размере 2 687 983, 94 руб. (два миллиона шестьсот восемьдесят
семь тысяч девятьсот восемьдесят три и 94/100 рубля) в соответствии со
следующим графиком:
 
    до 15 марта 2014 года-223 998 руб. 66 коп.;
 
    до 30 апреля 2014 года-223 998 руб. 66 коп.;
 
    до 31 мая 2014 года-447 997 руб. 32 коп.;
 
    до 30 июня 2014 года-447 997 руб. 32 коп.;
 
    до 31 июля 2014 года-671 995 руб. 98 коп.;
 
    до31 августа 2014 года-671 996 руб. 00 коп.;
 
    2.Ответчик оплачивает Истцу 50% оплаченной государственной пошлины в
размере 18 219,96 руб. (восемнадцать тысяч двести девятнадцать и 96/100
рубля) до 15-марта 2014 года.
 
    Производство по делу  № А41- 57310/13 прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить  ООО "ЭнергоСервис"из федерального бюджета государственную пошлину в размере  18291 руб. 96 коп.  и выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
 
 
    Судья                                                                                                                 Поворова  Е.А.