Определение от 16 апреля 2014 года №А41-5727/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г.Москва
 
    16 апреля 2014года                                                Дело №А41-5727/14
 
 
    Судья _____Локшина И.М.____________________________________________
 
    
    ООО «Аллея»
 
    __________________________________________________________________________
 
    
    ООО «Байкал-Сервис ТК»
 
 
    к _________________________________________________________________________
 
    
    взыскании 43 810 руб. 20 коп.
 
 
    о ________________________________________________________________________
 
    _________________________________________________________________________
 
    установил:     
 
 
    ООО «Аллея» обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Байкал-Сервис ТК» о взыскании ущерба в размере 43 810 руб. 20 коп.
 
    Определением суда от 13.02.2014г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 12.03.2014г. в связи с тем, что в нарушение ст.ст.125,126 АПК РФ истцом к иску не приложены документы в подтверждение уплаты госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
 
    Определение об оставлении искового заявления без движения было получено истцом 21.02.2013г., что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почты России» о вручении почтового отправления №10705371217367.
 
    Однако истец определение суда не исполнил, не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления иска без движения в указанный судом срок, запрошенные судом документы не представил, что подтверждается распечатанной  карточкой дела с перечнем всех поступивших по делу документов.
 
    В соответствии с п.4 ст.129 АПК РФ исковое заявление возвращается заявителю, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, так как истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возвращению.
 
    
 
    
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявление (заявление) возвратить заявителю.
 
    
 
    Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
 
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п.6 ст.129 АПК РФ)
 
    
 
    
 
 
 
 
Судья                                                                    И.М.Локшина