Определение от 18 апреля 2014 года №А41-57166/2012

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    18 апреля 2014года                                         Дело №А41-57166/12
 
    резолютивная часть оглашена 15 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    судья Т.Н.Потапова,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каймаразовым Ш.А.
 
    рассмотрев требование ООО «Торговый дом «БалтЭксКом» о включении задолженности в реестр требований кредиторов ЗАО «Орлан» (ИНН 5027017508, ОГРН 1025003208482),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Торговый дом «БалтЭксКом» - Никоноров Ю.Н. (дов. №2001 от 06.08.2013г.),
 
    от конкурсного управляющего – Щукина О.Н. (дов. от 15.03.2014г.).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2013 года ЗАО «Орлан» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 695 300 руб. 80 коп. долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 16 906 руб. 02 коп.
 
    Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013г. по делу №А40-85234/2013 с ЗАО «Орлан» в пользу ООО «Торговый дом «БалтЭксКом» 695 300 руб. 80 коп. долг, а также расходы по государственной пошлине в размере 16 906 руб. 02 коп.
 
    Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно ст. 5 Закона РФ о банкротстве  и Постановлению  Пленума ВАС РФ от 23.07.09г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам  в деле о банкротстве» под текущими обязательствами понимаются  денежные обязательства, возникшие после  даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства  по делу о банкротстве  требования  кредиторов являются текущими платежами. В качестве  текущего платежа  может быть квалифицировано  обязательство,  которое  предполагает использование денег в качестве  средства платежа,  средства  погашения денежного   долга.
 
    В соответствии с п. 16 упомянутого Постановления Пленума ВАС РФ обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, госпошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу  которого принят судебный акт, для  целей квалификации в качестве текущего платежа  считается  возникшей с момента  вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
 
    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2013г. по делу №А40-85234/2013 вступило в законную силу  23.09.2013г., то есть после возбуждения производства по делу №А41-57166/12 о признании ЗАО «Орлан» несостоятельным (банкротом).
 
    Требование ООО «Торговый дом «БалтЭксКом» на сумму 16 906 руб. 02 коп.  – госпошлина является текущим платежом, который в соответствии со ст. 5 Закона РФ о банкротстве не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 100, 142 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование кредитора ООО «Торговый дом «БалтЭксКом» в размере 695 300 руб. 80 коп. долг в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Орлан»  (ИНН 5027017508, ОГРН 1025003208482).
 
    Во включении остальной суммы в реестр требований кредиторов отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                                 Т.Н.Потапова