Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-57107/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
«31» октября 2014 года Дело № А41-57107/14
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2014 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Неяскиной,
При ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Фищевой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт»
к ООО «Современные Технологии Сервиса»
о взыскании задолженности в размере 492 995,84 руб., процентов в размере 2 916,62 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Теняева Ю.М. по дов. 09.12.13,
от ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 1057746557329, дата регистрации 01.04.2005) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Современные Технологии Сервиса» (ОГРН 1135047007920, дата регистрации 19.07.2013) о взыскании задолженности в размере 492 995,84 руб., процентов в размере 2 916,62 руб., расходы по госпошлине 12 918,25 руб.
В обоснование иска истец указал, что долг подлежит взысканию за период июнь по июль 2014 г., проценты начислены за период с 16 июля 2014 по 28 августа 2014 г.
В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Между ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС) и ООО «Современные Технологии Сервиса» (абонент) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 80006089 от 01 августа 2013 г., по которому МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 2 Приложения № 5 к договору № 80006089 в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, абонент на основании счета, выставленного МЭС в соответствии с п. 3 настоящего Приложения, оплачивает стоимость фактически потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) в расчетном месяце, определенную в соответствии с Приложением № 4 к договору.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно расчету истца, представленным счетам-фактурам долг за период июнь по июль 2014 г. составляет 492 995,84 руб.
В порядке ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства уплаты суммы 492 995,84 руб.
Истец представил расчет процентов, согласно которого за период просрочки с 16.07.14 по 28.08.14 г. при ставке рефинансирования 8,25% начислены проценты в размере 2 916,62 руб.
Проверив правильность расчета, арбитражный суд признает его обоснованным.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в размере 12 918,25 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "Современные Технологии Сервиса"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"задолженность в сумме 492 995,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 916, 62 руб., расходы по госпошлине в сумме 12 918, 25 руб. Выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.
Судья Е.А. Неяскина