Решение от 23 апреля 2014 года №А41-57054/2013

 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    23 апреля 2014года                                         Дело №А41-57054/13
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2014года.
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Нестеровым, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
 
    к ФГБУЗ ЦКБВЛ ФМБА России(ИНН 5044013246, ОГРН 1035008852944)
 
    о взыскании 313 325,21 руб.
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
 
    Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Мосэнергосбыт"обратилось с иском к ФГБУЗ ЦКБВЛ ФМБА Россиио взыскании задолженности в размере 307 680 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 644 руб. 29 коп.
 
    Определением от 10.12.13г. произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего- ФГБУЗ ЦКБВЛ ФМБА России.
 
    Определением от 13.02.14г. к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОАО «Ремонтно-строительное предприятие».
 
    Определением от 13.03.14г. к участию в деле в качестве третьего лица , не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МОЭСК и ФАУГИ РФ.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования в части взыскания долга, просит взыскать 216 440 руб. 85 коп., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 13 218 руб.26 коп.
 
    Истец настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнений. Ответчик возражает, представил отзыв, из которого следует, что №№ 03375328,03375162,03371033 не принадлежат ответчику, в связи с чем  обязанности по оплате поставленной электроэнергии не возникло.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Государственный контракт № 50400110 от 30.12.11г, согласно которому истец обязуется поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик обязуется оплачивать поставленную энергию (мощность) в порядке, предусмотренном государственным контрактом.
 
    Согласно приложению № 2 к контракту № 50400110 от 30.12.11г. «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности»  на трансформаторных подстанциях ответчика  установлены шесть средств учета энергии и мощности: три счетчика (№№03391261,03380167,03377482)  и три счетчика (№03375328,03375162,03371033)-транзитные, через которые осуществляется учет потребленной электрической энергии  (мощности) населением жилого поселка Лесные поляны.
 
    В соответствии с п. 3.2.1 Государственного контракта № 50400110 от 30.12.11г. ответчик ежемесячно производит снятие показаний расчетных средств измерений и представляет их в  истцу в форме «отчета об отпуске и покупке электрической энергии (мощности» в сроки, указанные истцом, на бумажном носителе, подписанном уполномоченным представителем ответчика.
 
    Согласно приложению № 4 к Указанному контракту» Порядок определения объема и расчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности), потребленной абонентом (ответчком) в расчетный период на основании показаний средств измерений, такой объем определяется за вычетом транзитного объема электрической энергии (мощности), потребленной в соответствующий расчетный период, т.е из расхода по общим счетчикам №№ 03391261, 03380167, 03377482 вычитается расход по счетчикам №№ 03375328, 03375162, 03371033.
 
    Поскольку счетчики №№ 03375328,03375162,03371033 учитывают  поставленную энергию (мощность ) жилого поселка  ФГУ ДРЦ « Лесные поляны», между сторонами был заключен договор энергоснабжения № 90000876 от 01.06.09г.
 
    Из приложения № 2 к договору № 90000876 от 01.06.09г.  энергоснабжения «Реестр источников энергоснабжения, энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности» , составленном 01.06. 09г. на стр. 4 в разделе « Расчет электропотребления» следует, что питающим центром  является ОАО «МОЭСК»; ПС-747, ЗТП-227, ПС-278; ЗТП-910. Указанный реестр оформлен на основании акта разграничения  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 197-П-07 от 26.01.07г., который устанавливает границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, а именно место крепления кабельных наконечников к проводам магистрали ВЛ-6 кВ фид.14 с ПС-747 оп.№205; ВЛ-6 кВ фид.3 с ПС-278 оп.№15,
 
    Согласно приложению № 2 от 01.07.11г. к Государственному контракту № 50400110 от 30.12.11г  питающим центром также является ОАО «МОЭСК»; ПС-747, ЗТП-227, ПС-278, ЗТП-910, приборами учета фиксирующими объем электроэнергии , потребляемой ответчиком в точке присоединения являются счетчики №№03391261,03380167,03377482.
 
    Таким образом, наличие технологического присоединения энергооборудования ответчика к сетям подтверждено актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, из которого следует, что, приборы учета по двум указанным  договорам №№ 03375328, 03375162, 03371033, №№ 03375328, 03375162, 03371033 принадлежат ответчику.
 
    Соглашением сторон договор энергоснабжения № 90000876 от 01.06.09г. был расторгнут. Однако,  несмотря на  то, что договор  № 90000876 от 01.06.09г. расторгнут , потребление электроэнергии не прекращено.
 
    Истец  обратился с настоящим иском, просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию, за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, исходя из показаний счетчиков №№ 03375328, 03375162, 03371033.
 
    Расчет задолженности произведен истцом по правилам ст. 544 ГК РФ за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Из  выставленных ответчику к оплате счетов следует   что  объем потребленной энергии  гражданами – потребителями, с которыми у истца заключен отдельный договор вычитается из объема элекроэнергии (мощности) , потребленной ответчиком.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в  соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истцом было заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.13г. по 06.02.14г.  в  размере  13 218 руб. 26 коп.  Представлен расчет. Расчет судом проверен.
 
    Доводы ответчика относительно того, что счетчики №№ 03375328, 03375162, 03371033 не являются энергооборудованием  ответчика, противоречат акту разграничения  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 197-П-07 от 26.01.07г., который устанавливает границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении спорных счетчиков.
 
    Довод ответчика, относительно того, что спорное оборудование передано на баланс ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» документально не подтвержден.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с ФГБУЗ ЦКБВЛ ФМБА Россиив пользу ОАО "Мосэнергосбыт"основной долг в размере 216 440 руб.85 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 218 руб.26 коп., расходы по госпошлине в размере 9 266 руб. 50 коп
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова