Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-56924/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
25 апреля 2014 года Дело №А41-56924/2013
Резолютивная часть определения объявлена «24» апреля 2014 г.
Текст определения изготовлен в полном объеме «25» апреля 2014 г.
Судья Г.И. Богатырёва,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Каширское литье" (ИНН 5019023924, ОГРН 1125019000171),
к Комитету по управлению имуществом Администрации Каширского муниципального района (ИНН 5019005019, ОГРН 1025002512050),
к Администрации Каширского муниципального района Московской области,
третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью "ТехИнвестСтрой",
об обязании Комитета по управлению имуществом Администрации Каширского муниципального района Московской области в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, заключить с ООО «Каширское литье» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:37:0050122:33 общей площадью 10 700 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Центролит, д 7, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, по цене равной 2,5 % от кадастровой стоимости указанного земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Каширское литье" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Каширского муниципального района (ИНН 5019005019, ОГРН 1025002512050), к Администрации Каширского муниципального района Московской области (далее – ответчики), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью "ТехИнвестСтрой", об обязании Комитета по управлению имуществом Администрации Каширского муниципального района Московской области в течении 15 дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, заключить с ООО «Каширское литье» договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:37:0050122:33 общей площадью 10 700 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. Центролит, д. 7, вид разрешенного использования - для производственной деятельности, по цене равной 2,5 % от кадастровой стоимости указанного земельного участка.
Дело рассматривалось в порядке, установленном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей сторон настоящего спора, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление ООО "Каширское литье" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 09 апреля 2014г., 24 апреля 2014г., не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
Вместе с тем, суд располагает сведениями, что истец уведомлен о начавшемся судебном процессе. Судебные акты своевременно размещались судом в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, представитель истца присутствовал в судебных заседаниях, состоявшихся: 16.12.2013г., (том 1, л.д. 127), 29.01.2014г., (том 1, л.д. 140) 12.03.2014г., (том 1, л.д. 144), что подтверждается протоколами судебных заседаний.
Из вышеизложенного следует что, заявитель извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче настоящего заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Каширское литье" (ИНН 5074008645, ОГРН 1035011452068) оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО "Каширское литье" из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 4 000 руб. уплаченные по платежному поручению №405 от 03.10.2013.
Выдать справку на возврат государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Г.И.Богатырёва