Определение от 29 апреля 2014 года №А41-56860/2013

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: А41-56860/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении в реестр требований кредиторов
 
    г.Москва
 
    29 апреля 2014года                                                            Дело №А41-56860/13
 
 
    Резолютивная часть оглашена 15.04.14 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 29.04.14 г.
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи  С.Я. Репина,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Разяповым Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании требование ООО «КроКу» к ИП Шадринцеву В.Ф.,
 
    при участии в заседании представителей: согласно протоколу,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    В настоящем судебном заседании рассматривается заявление ООО «КроКу» о включении в реестр требований кредиторов ИП Шадринцева В.Ф.  задолженности в размере 500 000руб.
 
    Заявление рассматривается по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование, представил доказательства в его обоснование.
 
    Возражений по существу требования не имеется.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает необходимым удовлетворить требование заявителя по следующим основаниям. 
 
    Определением суда от 06.02.2014 г. по делу №А41-56860/13 в отношении ИП Шадринцева В.Ф. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Корнев Владимир Григорьевич, сообщение о введении наблюдения опубликовано 20.02.2014 г.
 
    Требование заявителя предъявлено 18.03.2014 г., в установленный ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» срок, основано на фактах ненадлежащего выполнения должником условий заключенного с заявителем договора процентного займа №2/13 КР.
 
    Между ООО «КроКу» и ИП Шадринцевым В.Ф. 29.05.2013 г. заключен договор процентного займа №2/13 КР на 500 000 руб. на срок один месяц.
 
    Заявителем представлены: платежное поручение №140 от 29.05.2013 г. на 500 000 руб., акт сверки расчетов, другие доказательства, подтверждающие факт предоставления средств по договору займа.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По сведениям заявителя, задолженность ИП Шадринцева В.Ф. перед ООО «КроКу» по договору займа №2/13 КР от 29.05.2013 г. составляет 500 000 руб.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела.
 
    Обоснованных возражений по существу требования, лицами, участвующими в деле, не представлено.
 
    Доказательств погашения образовавшейся задолженности должником не представлено, в материалах дела не имеется.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд, требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст. 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование ООО «КроКу» вразмере 500 000руб. втретью очередь реестра требований кредиторов ИП Шадринцева В.Ф.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               Репин С.Я.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать