Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А41-56818/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
31 октября 2014года Дело № А41-56818/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ю.А.Фаньянрассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
Администрации городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области (ИНН 5005042067, ОГРН 1065005000774)
к Закрытому акционерному обществу "Аквасток" (ИНН 5005041232, ОГРН 1055000807696)
о взыскании задолженности в размере 182051,52руб.
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Аквасток" о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды имущества № 7/1от 01.05.2013 г. в размере 182 051,52 руб. и расходы по оплате госпошлины.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о принятии настоящего искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил, равно как не представил каких-либо возражений относительно заявленных требований.
До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, поскольку истцом в исковом заявлении была ошибочно указана сумма в размере 182 051, 52 руб., и просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды имущества № 7/1от 01.05.2013 г. в размере 8 574, 92 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Уточнения приняты судом.
Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее:
01 мая 2013 года между Администрацией городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области и ЗАО «АКВАСТОК» заключен договор аренды имущества № 7/1.
Предметом договора является аренда имущества городского поселения им. Цюрупы, согласно Приложения № 1 к договору аренды.
По акту приема — передачи от 01 мая 2013 года истец передал ответчику имущество городского поселения им. Цюрупы, согласно Приложения № 1 к договору аренды.
Сумма арендной платы в месяц составляет 4 287,92 рубля (п.4.1. договора аренды).
Согласно п.4.4. указанного выше договора, платежи за текущий месяц должны быть полностью внесены Арендатором не позднее последнего дня текущего месяца.
На момент окончания договора аренды сумма задолженности по арендной плате за ответчиком составила 8 574, 92 руб. (с учетом уточнений) .
Как утверждает истец, ответчик свои обязательства арендной плате надлежащим образом не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 8 574, 92 руб., в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 8 574, 92 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в размере 2 000 руб.ч подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Аквасток" в пользу Муниципального учреждения Администрации городского поселения им. Цюрупы Воскресенского муниципального района Московской области задолженность в размере 8 574, 92 руб.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Аквасток" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Судья Ю. А. Фаньян
