Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-56726/2013
Арбитражный суд Московской области
107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Москва
22 апреля 2014 года Дело №А41-56726/2013
Резолютивная часть определения объявлена «21» апреля 2014 г.
Текст определения изготовлен в полном объеме «22» апреля 2014 г.
Судья Г.И. Богатырёва,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костромитиной Ю. Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АСКОН" (ИНН 5001051470, ОГРН 1055000513501),
к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, адрес: 107078, Москва г, Орликов пер, 10, стр.1) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул.Агрохимиков, д.6а),
третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация г.о. Железнодорожный Московской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области, Правительство Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области,
об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области:
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:13, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 18 439 700 (восемнадцать миллионов четыреста тридцать девять тысяч семьсот) руб.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:14, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 16 765 000 (шестнадцать миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч) руб.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:15, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 28 188 200 (двадцать восемь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч двести) руб.,
при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АСКОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ОГРН 1027700485757, ИНН 7705401340, адрес: 107078, Москва г, Орликов пер, 10, стр.1) в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области (далее – ответчик), с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация г.о. Железнодорожный Московской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области, Правительство Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, с требованиями:
об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области:
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:13, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 18 439 700 (восемнадцать миллионов четыреста тридцать девять тысяч семьсот) руб.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:14, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 16 765 000 (шестнадцать миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч) руб.;
- внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:50:0040406:15, указав кадастровую стоимость равной его рыночной стоимости в размере 28 188 200 (двадцать восемь миллионов сто восемьдесят восемь тысяч двести) руб.
Дело рассматривалось в порядке, установленном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в отсутствие представителей сторон, настоящего спора, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ООО "АСКОН" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 02 декабря 2013г., 31 марта 2014г., 21 апреля 2014г., не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
Вместе с тем, суд располагает сведениями, что заявитель уведомлен о начавшемся судебном процессе. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение истцом определения Арбитражного суда Московской области о принятии искового заявления (заявления) к производству и подготовке дела к судебному разбирательству (том 1, л.д. 37). Судебные акты своевременно размещались судом в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Кроме того, представитель истца присутствовал в судебных заседаниях, состоявшихся: 22.01.2014г., 18.02.2014г., что подтверждается протоколами судебных заседаний от 22.01.2014г. (том 1, л.д. 67), от 18.02.2014г. (том 1, л.д. 85).
Из вышеизложенного следует что, истец извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При подаче настоящего заявления, заявителем уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АСКОН" оставить без рассмотрения.
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АСКОН" из федерального бюджета в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных в результате обращения в арбитражный суд, денежные средства в размере 4 000 руб. уплаченные по платежному поручению №26 от 14.11.2012.
3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
4. В соответствии с ч.2 ст. 149 АПК РФ, настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
5. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Г.И.Богатырёва
