Определение от 25 апреля 2014 года №А41-56673/2013

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-56673/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов
 
    г. Москва
 
    25 апреля 2014года                                    Дело №А41-56673/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Куракина Ю.М., рассмотрев  заявление Ковтун Е.А. о включении в реестр кредиторов ООО «ДмитровСтройУниверсал» о передаче жилых помещений, заявленные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ДмитровСтройУниверсал»
 
    установил:
 
 
    Заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с требованиями о о передаче жилых помещений о включении в реестр требований кредиторов должника ООО «ДмитровСтройУниверсал».
 
    Арбитражный суд Московской области, рассмотрев заявленные кредитором требования на стадии их принятия к производству, считает необходимым вернуть их заявителю как поданные с нарушением действующего законодательства, а именно.
 
    Согласно ст. 60 Закона о банкротстве заявление и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
 
    Согласно ст. ст. 201.6 и 71 ФЗ «О несостоятельности банкротстве» требования предъявляются кредиторов в течении 30 дней с момента публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдении.
 
    Судом установлено, что в настоящий момент в отношении должника не введена ни одна из процедур банкротства. Производство по делу прекращено.
 
 
    Следовательно, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требованиями заявлены с нарушением действующего законодательства.
 
 
    В соответствии с п.4 ст.60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими на это право, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.
 
    Возврат заявления не препятствует его дальнейшей подачи после устранения причин, послуживших основанием для возврата.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
 
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление  возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законодательством.
 
 
    Судья:                                                                  Ю.М. Куракин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать