Определение от 31 октября 2014 года №А41-56671/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014 года                                                                            Дело №А41-56671/2014
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.
 
    рассмотрел дело по иску ОАО "Лорри"
 
    к ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" (ИНН 5073086721)
 
    о взыскании
 
    при участии в заседании: согласно протоколу
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "Лорри" обратилось в суд с иском к ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" о взыскании 2 379 000 рублей задолженности, 783 444 рублей неустойки.
 
    Стороны в заседание суда по рассмотрению указанного дела не явились, извещены.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст. 148 АПК РФ.
 
    Как следует из материалов дела, определением суда от 11.03.2014 по делу №А41-66410/13 в отношении ЗАО "Орехово-Зуевская стекольная компания" введена процедура банкротства – наблюдение; утвержден временный управляющий.
 
    С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением порядка, установленного ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Денежные обязательства ответчика перед истцом возникли до введения процедуры наблюдения.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления искового заявления без рассмотрения государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.
 
    Истцу следует вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить ОАО "Лорри" из федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 38 812,22 рублей, уплаченную по платёжному поручению от 07.08.2014 №9144.
 
    Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                               М.В.Саенко