Решение от 08 мая 2014 года №А41-5659/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: А41-5659/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
Проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва,  107996, www.asmo.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва                                                                                                   Дело №  А41-5659/14
 
 
    «08» мая 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 08 мая 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    в составе судьи  Богатыревой Г. И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Благовестной И. В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»
 
    о взыскании 14318 руб. 25 коп. страхового возмещения,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещено,
 
    от ответчика – не явился, извещено,
 
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 14318 руб. 25 коп. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лица, участвующие в деле, не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие и в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела и представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 20.10.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Джип», государственный регистрационный знак К 593 МО 152 и автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак Х 772 ХР 52.
 
    В соответствии со справкой о дорожно-транспортном происшествии виновным в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации, которое повлекло причинение имущественного вреда, признан водитель автомобиля марки «ВАЗ», государственный регистрационный знак Х 772 ХР 52.
 
    В результате данного ДТПтранспортному средству«Джип», государственный регистрационный знак К 593 МО 152были причинены механические повреждения.
 
    На дату совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Джип», государственный регистрационный знак К 593 МО 152 был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по Договору страхования (полис № 012АТ-12/04516).
 
    На основании данного договора страхования ООО «Группа Ренессанс Страхование» организовало и оплатило в счёт страхового возмещения ремонт повреждённого транспортного средства в сумме 43749, 61 руб.
 
    В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности средств от 07.05.2003 № 263 в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
 
    При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
 
    Истцом рассчитан износ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «Джип», государственный регистрационный знак К 593 МО 152 с учетом износа составила – 40379 руб. 08 коп.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
 
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).
 
    При этом статьёй 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Как видно из справки о дорожно-транспортном происшествии риск гражданской ответственности водителя транспортного средства «ВАЗ», государственный регистрационный знак Х 772 ХР 52 на момент причинения имущественного вреда был застрахован по страховому полису ВВВ № 0613569343в ООО «Росгосстрах».
 
    ООО «Росгосстрах» частично возместило причиненный истцу ущерб в порядке суброгации в размере 26060, 83 руб.
 
    Таким образом, сумма невозмещенного ответчиком ущерба в порядке суброгации составляет 14318 руб. 25 коп.
 
    Доказательств несоответствия заявленных истцом требований реальному размеру ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП, ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ) и арбитражным судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскания убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика (ст. 110 АПК РФ).
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, дата регистрации 18.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, дата регистрации 05.11.2002) страховое возмещение в размере 14318 руб. 25 коп. и 2000 рублей 00 копеек  - возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего –  16318 руб. 25 коп.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259, 260, 275-277 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                 Г. И. Богатырева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать