Определение от 28 апреля 2014 года №А41-56587/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    28 апреля 2014года                                         Дело №А41-56587/13
 
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ш.А.Каймаразовым
 
    рассмотрев требование ИП Шумского Г.М. к ИП Авсейко А.М.
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Фадеевой Ю.А. (дов. 01.10.2013 г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 3 ноября 2013 года принято к производству заявление о признании ИП Авсейко А.М. несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 10 декабря 2013 года в отношении ИП Авсейко А.М. введена процедура наблюдения.
 
    Заявитель обратился с требованием о включении в реестр кредиторов суммы задолженности в размере 255 000 руб.
 
    Между ИП Авсейко А.М. (заказчик) и ИП Шумским Г.М. (исполнитель) заключен договор на правовое обслуживание № 02/11-ОБ от 1 августа 2011 года, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности оказывать юридические услуги.
 
    Стоимость услуг составляет 15 000 руб. в месяц. Оплата производится не позднее 10 числа текущего месяца путем перечисления суммы на расчетный счет исполнителя или наличными в кассу исполнителя.
 
    В период с 1 августа 2011 года по 31 декабря 2013 года оказаны услуги на сумму 435 000 руб.
 
    С учетом частичной оплаты сумма задолженности составляет 255 000 руб.
 
    Согласно ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов  об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Суд считает, что задолженность за ноябрь и декабрь 2013 года является текущей.
 
    С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит частичному включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить требование ИП Шумского Г.М. в сумму  225 000 руб. в реестр требований кредиторов ИП Авсейко А.М. в третью очередь.
 
    Во включении остальной суммы в реестр требований кредиторов отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
 
 
    Судья                                                               Т.Н.Потапова