Решение от 06 ноября 2014 года №А41-56544/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
 
    06 ноября 2014 года                                                                     Дело №А41-56544/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришинарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    ООО "Созидание"
 
    к индивидуальному предпринимателю Асатуровой Н.А.
 
    о взыскании
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Созидание» (далее – ООО «Созидание») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Асатуровой Н.А.о взыскании 85 786 руб. 47 коп. долга за оказанные услуги.
 
    Определением суда от 15.09.2014 г. вышеуказанное исковое заявление принято к производству в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ.
 
    В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке ст.ст. 121, 123 АПК РФ о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    В установленные определением от 15.09.2014 г. сроки ответчик возражений против исковых требований не заявил, доказательств оплаты долга не представил.
 
    Исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    09.06.2011 г. между ООО «Созидание» (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем Асатуровой Н.А.(заказчик) был заключен договор № 130/М, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по вывозу твердых бытовых отходов заказчика, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги и № 176 от 09.06.2011 г., согласно которому, исполнитель принял на себя обязательства по оказанию заказчику услуг по уборке придомовой территории.
 
    В соответствии с п.4.6 договора № 130/М и п. 3.1 договора № 176 от 09.06.2011 г.,  оплата производится заказчиком ежемесячно, в срок не позднее 5 банковских дней с момента получения платежного документа исполнителя.
 
    По состоянию на 01.09 2014 г. задолженность ответчика  перед истцом за оказанные услуги, предусмотренные договором № 130/М от 09.06.2011 г. составляет 59 030 руб. 95 коп., договором № 176 от 09.06.2011 г. – 26 755 руб. 52 коп., а всего – 85 786 руб. 47 коп.
 
    Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательства оказания услуг в меньшем объеме, либо их полной оплаты в дело не представлены.
 
    Наличие задолженности в сумме 85 786 руб. 47 коп. послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании долга.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Принимая во внимание правила ст.ст. 309, 781 ГК РФ, а также непредставление ответчиком доказательств несостоятельности исковых требований, иск в части взыскания  85 786 руб. 47 коп. долга подлежит удовлетворению.
 
    Расходы в части оплаты госпошлины в соответствии с правилами ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Асатуровой Нонны Артюшовны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Созидание» 85 786 руб. 47 коп. долга и 3 431 руб. 46 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
 
 
    Судья                                                                    Т.Ю.Гришина