Решение от 31 октября 2014 года №А41-56541/2014

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    31 октября 2014года                                                                                  Дело №А41-56541/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жиляева С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Патренковой Е.В. до объявления перерыва, секретарем судебного заседания Захаровой К.В. после перерыва,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дмитровское подворье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании представителя ответчика Лукьянцевой Л.М. по доверенности от 13 ноября 2013 года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ОАО «Мосэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дмитровское подворье» (ООО УК «Дмитровское подворье») о взыскании долга по договору энергоснабжения № 83985121 от 1 марта 2013 года за период с апреля 2014 года по июнь 2014 года в размере  327216 рублей 96 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3804 рубля 70 копеек.
 
    13 октября 2014 года в арбитражный суд поступило заявление представителя открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» Даминовой Е.В., имеющей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований (доверенность от 2 декабря 2013 года), об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в размере 327216 рублей 96 копеек  и прекращении производства по делу.
 
    Определением суда отказ истца от иска в части был принят, производство по делу в части требования о взыскании основного долга было прекращено.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истец поддержал, увеличил размер требования до 4875 рублей 51 копейки, начислив проценты по состоянию на 3 октября 2014 года.
 
    Представитель ответчика Лукьянцева Л.М. иск о взыскании процентов признала.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии  со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).
 
    Из имеющихся в деле доказательств следует, что 1 марта 2013 года между ОАО «Мосэнергосбыт» (энергоснабжающей организацией) и ООО УК «Дмитровское подворье» (абонентом) заключен договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 83985121 на поставку энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть электрической энергии (мощности) на энергопринимающее оборудование абонента, расположенное по адресам (адреса поставки), указанные в Приложении № 9 к договору. Приложением № 5 к договору определен порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности).
 
    Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, положений статьи 539 ГК РФ, а также условий договора о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность абонента по оплате стоимости полученной в период с апреля 2014 года по июнь 2014 года электрической энергии, в результате чего образовалась задолженность в размере  327216 рублей 96 копеек.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты потребленной электроэнергии у ответчика возникла обязанность уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4875 рублей 51 копейки на основании статьи 395 ГК РФ об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты.
 
    Представленный истцом расчет размера процентов, начисленных по состоянию на 3 октября 2014 года, соответствует положениям приведенной нормы материального права, условиям договора о порядке и сроке оплаты, фактическим обстоятельствам дела.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дмитровское подворье» в пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4875 рублей 51 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 рублей, а всего 6875 рублей 51 копейку.
 
    Выдать справку на возврат открытому акционерному обществу «Мосэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению № 27481 от 3 сентября 2014 года государственной пошлины в размере 7620 рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             С.В.Жиляев