Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-56535/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.МоскваДело №А41-56535/13
29 октября 2014 года оглашена резолютивная часть определения
30 октября 2014года определение изготовлено в полном объёме
Судья Арбитражного суда Московской области А.А.Бобринев
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания А.С. Максимовой
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания»
к ООО «Имеди-2000»
о включении в реестр требований кредиторов
при участии в заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Орехово-Зуевская стекольная компания» обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "Имеди-2000"о включении в реестр требований кредиторов в сумме 317.410.049 рублей 53 копейки.
Заявитель в судебное заседание не явился.
Заинтересованные лица ходатайствовали об оставлении заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Заявитель не являлся в судебные заседания 12.08.2014 и 18.09.2014, в также в судебное заседание 29.10.2014, при этом доказательства надлежащего уведомления заявителя в материалах дела имеются.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель повторно не явился, в судебное заседание. При этом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представители или об отложении судебного заседания не заявлял. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела по существу не настаивали.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ЗАО «Орехово-зуевская стекольная компания» о включении в реестр требований кредиторов должника оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья А.А.Бобринев
