Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: А41-56523/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 апреля 2014года Дело №А41-56523/13
Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Петровой О.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лосевой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО «Ростелеком»
к ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси»
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «АЗР Автомобиль-звезда Руси» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг телефонной связи № 2716 от 17.06.2010г. в размере 21.692 руб. 04 коп..
Отводов составу суда не заявлено.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
Истцом и ответчиком возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено, в связи с чем в соответствии со ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 781 ГК РФ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику были оказаны услуги, указанные в п.п.1.1. Договора, в результате неоплаты которых за период январь – июль 2013г. образовалась взыскиваемая задолженность.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, иск ни по существу, ни по расчету не оспорил.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, между ОАО «ЦентрТелеком» (Исполнитель) и ЗАО «АЗР Автомобиль-звезда Руси» (Абонент) заключен договор № 2716 от 17.06.2010г. об оказании услуг телефонной связи, в соответствии с которым Оператор связи предоставляет Абоненту доступ к сети местной телефонной связи, обеспечивает Абоненту возможность пользования услугами местной и внутризоновой телефонной связи и возможность доступа к сети оператора связи, оказывающего услуги междугородной и международной телефонной связи, автоматическим способом иди с помощью телефониста, а Заказчик принимает эти услуги и оплачивает их согласно условиям Договора.
ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».
В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.
В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
В соответствии с условиями рассматриваемого договора счет на оплату услуг телефонной связи Оператор связи выставляет Абоненту ежемесячно до 5 числа каждого месяца. Срок оплаты счета – не позднее 20 дней с даты выставления счета.
ОАО «Ростелеком» свои обязательства по договору выполнило, предоставив услуги согласно условиям договора, однако ответчик производил оплату оказанных ему услуг ненадлежащим образом, в связи с чем за ответчиком числится задолженность за период январь-июль 2013 года в размере 21.692 руб. 04 коп..
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в указанном размере материалы дела не представлено. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В силу ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с тем, что ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» подлежит взысканию задолженность в размере 21.692 руб. 04 коп..
Расходы по госпошлине в сумме 2.000 руб. 00 коп. относятся на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества «АЗР Автомобиль-звезда Руси» в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность в размере 21.692 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в размере 2.000 руб. 00 коп..
Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Судья О.О.Петрова
