Решение от 31 октября 2014 года №А41-56424/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    31 октября 2014года                                            Дело №А41-56424/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 11 547 рублей 74 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    23.10.2013 от ответчика  поступил отзыв на иск с приложением копии акта о страховом случае № 000482026-001, копии платежного поручения от 19.03.2012                   № 968 на сумму 11 623 рубля 43 копеек. В отзыве ответчик просил учесть, что ООО «Росгосстрах» оплатило претензию истца от 16.12.2011 № 006АS11-005154 (страховое возмещение в размере 11 623 рублей 43 копеек).
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 17.09.2011 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Тойота» государственный регистрационный знак Т094МС96  и автомобиля марки «Киа» государственный регистрационный знак В564РК96, под управлением водителя Важенина Е.А.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Важениным Е.А. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «Киа» государственный регистрационный знак В564РК96, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от  17.09.2011.  
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Тойота» государственный регистрационный знак Т094МС96, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.09.2011  и в акте осмотра транспортного средства от 30.09.2011.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Тойота» государственный регистрационный знак Т094МС96, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 11 645 рублей 90 копеек, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 11 547 рублей 74 копейки.
 
    Выполняя условия договора страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №558  от 07.11.2011.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «Киа» государственный регистрационный знак В564РК96, застрахован ООО «Росгосстрах», полис  № 0562394295.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Тойота» государственный регистрационный знак Т094МС96  и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 11 547 рублей 74 копеек страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ООО «Группа Ренессанс Страхование»  исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 11 547 рублей 74 копеек.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен по существу факт дорожно-транспортного происшествия и обстоятельства выплаты истцом страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» после получения от истца претензии произвело выплату ООО «Группа Ренессанс Страхование»по настоящему страховому случаю в досудебном порядке.
 
    Факт выплаты подтверждается платежным поручением от 19.03.2012 № 968, т.е. до обращения истца с иском в Арбитражный суд Московской области.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения данного гражданского дела обязательства ООО «Росгосстрах»  перед ООО «Группа Ренессанс Страхование» выполнены в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы ущерба 11 547 рублей 74 копеек.
 
    Расходы по госпошлине относятся на истца на основании статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    в удовлетворении искового требования отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Судья                                                                    Р.А.Гапеева