Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А41-56362/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г.Москва
03 марта 2014года Дело №А41-56362/13
Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,
при видении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А. Султановым,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
МУП "Управление капитального строительства"
к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области
о признании незаконным и отмене постановления № 8-57-5 от 30.09.2013,
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
МУП "Управление капитального строительства"(далее – предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным и отмене постановления № 8-57-5 от 30.09.2013.
Судом установлено, что заявитель не являлся дважды в судебное заседание, при надлежащем уведомлении.
Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем, за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из материалов дела усматривается, что заявление МУП "Управление капитального строительства"принято судом к производству определением от 01.11.2013 года.
Копия определения от 01.11.2013 направлена судом в адрес МУП "Управление капитального строительства"и получена заявителем, что подтверждается материалами дела (почтовое уведомление с отметкой о вручении).
В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Как следует из материалов дела, к судебному разбирательству дело назначено на 28.01.2014, определением от 28.01.2014 судебное разбирательство отложено на 03.03.2014.
Представитель предприятия участия в вышеуказанных судебных заседаниях не принимал.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что заявитель не являлся в судебные заседания, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении этих судебных разбирательств не заявлял (при том, что заинтересованное лицо не настаивало на рассмотрении дела по существу), суд оставляет заявление МУП "Управление капитального строительства"без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить заявление МУП "Управление капитального строительства"к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области о признании незаконным и отмене постановления № 8-57-5 от 30.09.2013, без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья М.В.Афанасьева
