Определение от 09 апреля 2014 года №А41-56245/2012

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-56245/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
    107053,ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Москва
 
    09 апреля 2014 года                                                                                 Дело №А41-56245/2012
 
 
    Судья Г.И. Богатырёва,    
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.В. Благовестной, рассмотрев в судебном заседании дело  по исковому заявлению (заявлению)
 
    ДНП "Богослово" (ИНН 5031087106, ОГРН 1095031003484),
 
    к ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области,
 
    третьи лица: Администрация Ногинского муниципального района Московской области, ИФНС по г. Ногинску Московской области, Правительство Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация сельского поселения Буньковское Ногинского муниципального района Московской области,
 
    о признании незаконными действия Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, общей площадью 81800 кв.м., в размере 2402,59 руб., за 1 кв.м.,
 
    об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости, в размере 2402,59 за 1 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1,
 
    об обязании исключить сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, рассчитанного на основании удельного показателя в размере 2402,59 за 1 кв.м.,
 
    об обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, исходя из рыночной стоимости за 1 кв.м., определенной заключением экспертизы и провести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДНП «Богослово» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, с требованиями:
 
    - о признании незаконными действия Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области по формированию в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений об удельном показателе кадастровой земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, общей площадью 81800 кв.м., в размере 2402,59 руб., за 1 кв.м.;
 
    об обязании ФГБУ «ФКП Росреестра», в лице Филиала  ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости, в размере 2402,59 за 1 кв.м., земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1,
 
    - об обязании исключить сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, рассчитанного на основании удельного показателя в размере 2402,59 за 1 кв.м.,
 
    - об обязании внести в государственный кадастр недвижимости сведения об удельном показателе кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1, исходя из рыночной стоимости за 1 кв.м., определенной заключением экспертизы и провести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:16:0402027:1.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены - Администрация Ногинского муниципального района Московской области, ИФНС по г. Ногинску Московской области, Правительство Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство экологии и природопользования Московской области, Министерство имущественных отношений Московской области, Администрация сельского поселения Буньковское Ногинского муниципального района Московской области.
 
    Дело рассматривалось в порядке, установленном ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени  и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление ДНП "Богослово" подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Представитель заявителя в судебные заседания не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представил.
 
    Вместе с тем, суд располагает сведениями, что заявитель уведомлен о начавшемся судебном процессе. В материалах дела имеется почтовое уведомление, подтверждающее получение заявителем определения Арбитражного суда Московской области о принятии искового заявления (заявления) к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. Судебные акты своевременно размещались судом в сети «Интернет», что подтверждается отчетами о публикации судебных актов официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    Из вышеизложенного следует что, заявитель извещен о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу.
 
    В соответствии с ч.6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.148, статьями 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Московской области
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Заявление ДНП "Богослово" оставить без рассмотрения.
 
    2.    В соответствии с ч.2 ст. 149 АПК РФ, настоящее определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.
 
    3.    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
 
 
Судья                                                               Г.И.Богатырёва
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать