Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5620/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва
А41-5620/14
04 апреля 14
«__» ___________ 20__ г. Дело № _____________________
Резолютивная часть решения оглашена 31 марта 2014г.
Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2014г.
судьи Бобковой С.Ю.
помощник судьи Цимахович О.А.
председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________
ООО «Склады 104»
ООО «Респектстрой»
к _________________________________________________________________________________
взыскании 850.384руб.10коп.
от истца: Максимова М.В.
от ответчика: не явился, извещен
__________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
установил:
ООО «Склады 104» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Респектстрой» о взыскании 817.235руб. неотработанного аванса по договору №23/08-13 от 23.08.2013г., 22.099руб.40коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания процентов до 33.149руб.10коп. в связи с увеличением периода их начисления – по день рассмотрения спора. Ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
23 августа 2013г. между сторонами спора был заключен Договор строительного подряда №23/08-13, по условиям которого ответчик приняо на себя обязательство в установленный срок выполнить работы по монтажу забора типа «GrandLineProfi» общей протяженностью 750 метров, а истец - принять и оплатить указанные работы.
Общая стоимость работ по Договору составила 2.132.550руб.
Согласно п. 6.1 Договора заказчик обязуется внести аванс в размере 70 % от общей стоимости Работ в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания Договора.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец по платежному поручению №786 от 27.08.2013г. произвел предоплату в сумме 1.492.785руб.
В соответствии с п. 5.1. договора ответчик обязался выполнить и сдать работы не позднее 05.10.2013г.
Однако, как указал истец, ни на день подачи иска, ни на день рассмотрения спора работы ответчиком не выполнены.
Письмом от 14.10.2013 г. истец направил ответчику соглашение о расторжении договора с возвратом аванса.
Ответчик соглашение о расторжении договора не подписал, однако совершением действий по исполнению фактически признал расторжение договора - 28.10.2013г. платежным поручением №236 ответчик возвратил часть аванса в размере 67.550руб. с указанием в графе назначение платежа «Согласно соглашения о расторжении». Невозвращенный остаток аванса составил 817.235руб.
Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
За просрочку возврата аванса истец в порядке ст.ст.395,1107 ГК РФ начислил ответчику 133.149руб.10коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2013г. - момента окончания срока выполнения работ по договору по 31.03.2014г., представил расчет.
Между тем моментом, с которого у ответчика возникла обязанность по возврату аванса и с которого ответчик узнал о неосновательности удержания денежных средств за счет истца, следует считать дату прекращения договора, указанную в соглашении о расторжении - 14.10.2013г.
При таких условиях суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за период с 15.10.2012г. по 31.03.2014. (согласно расчету истца) в размере 30.901руб.70коп.
С учетом изложенного, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалах дела доказательства, суд находит заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 817.235руб. аванса по договору и 30.901руб.70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами как заявленные правомерно, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов следует отказать.
Расходы по госпошлине от удовлетворенной суммы иска возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст.425,453,395,1102,1107 ГК РФ, ст.ст.102,110, 167-171,176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО «Респектстрой» в пользу ООО «Склады 104» 817.235руб. неотработанного аванса, 30.901руб.70коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 19.786руб. расходов по госпошлине, а всего 867.923руб.39коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Бобкова С.Ю.
