Решение от 30 октября 2014 года №А41-56112/2014

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014года                                            Дело №А41-56112/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А.Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производствадело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    закрытое акционерное общество «ГУТА-Страхование» (далее –    ЗАО «ГУТА-Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 22 512 рублей 38 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 17.10.2011произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Субару» государственный регистрационный знак А063НА161 и автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак В595МН161     под управлением водителя Медведева А.А.
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Медведевым А.А. пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации),  при управлении автомобилем марки «БМВ» государственный регистрационный знак В595МН161, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от  17.10.2011.  
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Субару» государственный регистрационный знак А063НА161, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.10.2011и в акте осмотра транспортного средства от 07.11.2011.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Субару» государственный регистрационный знак А063НА161, застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 24 930 рублей 00 копеек, 22 512рублей 38копеек с учетом износа.
 
    Выполняя условия договора страхования, ЗАО «ГУТА-Страхование» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением № 15195 от 29.11.2011, № 1456 от 19.12.2011.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «БМВ» государственный регистрационный знак В595МН161, застрахован в ООО «Росгосстрах», полис    № 0527266884.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Субару» государственный регистрационный знак А063НА161 и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 22 512 рублей 38 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ЗАО «ГУТА-Страхование» исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ЗАО «ГУТА-Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 22 512 рублей 38 копеек.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»(ИНН 7710006391, ОГРН 1027700357244) страховое возмещение в размере 22 512 рублей 38 копеек  и  2 000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
    Судья                                                                    Р.А.Гапеева