Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А41-56103/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва
05 ноября 2014года Дело №А41-56103/2014
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю.Гришинарассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
ООО "Азовская кондитерская фабрика"
к ЗАО "Арсал Маркет"
о взыскании,
без вызова сторон.
Лица, участвующие в деле, о рассмотрения искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке ч. 2 ст. 228 АПК РФ, размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ООО "Азовская кондитерская фабрика"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО "Арсал Маркет"о взыскании задолженности по договору № 130612-03 от 13.06.2012 г. в размере 109000 руб. 00 коп., судебных расходов и расходов по госпошлине.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании статей 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по № 130612-03 от 13.06.2012 г. в размере 109000 руб. 00 коп. и судебных расходов.
В соответствии с ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 130612-03 от 13.06.2012 г. согласно условиям которого, истец обязуется в течение срока действия договора поставлять отдельными партиями ответчику товары, а ответчик обязуется принимать эти товары и уплачивать за них определенные денежные суммы.
Согласно п. 5.7 договора товар подлежит оплате в течение 45 календарных дней с даты доставки продукции на склад.
Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар на сумму 189 150 руб. 57 коп., что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.
Однако ответчик, приняв товар, не оплатил его полностью.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору истец обратился к ответчику с претензией от 08.08.2014 года с требование оплатить товар. Поскольку ответчик ответа на претензию не представил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Ответчик никаких доказательств, опровергающих эти обстоятельства, в суд не представил.
Исходя из положений, предусмотренных ч. 2 ст. 9, ч. 3 и 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
В силу положений ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
Согласно ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
В суд ответчик никаких возражений, отзыва на иск, доказательств не представил.
По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).
При этом в соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчиком не был оплачен поставленный товар в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 109 000руб. 00 коп. являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании статей 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы истца, понесенные в связи с получением выписки из Единого государственного реестра юридических лиц об ответчике в размере 200 руб. 00 коп., подтвержденные представленными в материалы платежным поручением № 008539 от 06.08.2014 г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лицв отношении ЗАО "Арсал Маркет" также подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167-171, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ЗАО "Арсал Маркет"в пользу ООО "Азовская кондитерская фабрика"основной долг в размере 109 000руб., расходы за предоставление выписки из единого государственного реестра юридических лиц в размере 200 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 276руб.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение десяти дней.
Судья Т.Ю.Гришина
