Решение от 09 апреля 2014 года №А41-5605/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5605/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Москва       
 
    09 апреля 2014года                                         Дело №А41-5605/14
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2014 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья М.В.Саенко,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником Городецкой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело
 
    по иску Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1»
 
    к Индивидуальному предпринимателю Капцовой Людмиле Юрьевне
 
    о взыскании
 
    при участии в судебном заседании - согласно протоколу
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Санкт-петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Капцовой Людмиле Юрьевне о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей, судебных издержек в размере 650 рублей.
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на фото контрафактного товара, Товарный и кассовый чеки от 28 декабря 2013г., DVD - диск с видеозаписью закупки, Информационное письмо, Свидетельство на товарный знак № 433577,  заявку № 2009721639, дата приоритета 27 августа 2009г., Свидетельство на товарный знак № 433579, заявку № 2009721642, дата приоритета 27 августа 2009г.; нарушение ответчиком прав правообладателя.
 
    Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 1229, 1484, 1515 ГК РФ.
 
    Ответчик представил письменный отзыв на иск, согласно которому просит истцу в иске отказать по мотивам, изложенным в нем.
 
    Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    Как следует из материалов дела,  Санкт-петербургская общественная организация «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» является Правообладателем товарных знаков: Свидетельства Российского Агентства по Патентам и Товарным знакам на товарные знаки: № 433577 (класс МКТУ 25), №433579 (класс МКТУ 25).
 
    28.12.2013 сотрудниками Истца, действующими на основании доверенности, в торговой точке, принадлежащей ИП Капцовой Людмиле Юрьевне (ОГРН 304504006200085, ИНН 504009184145) и расположенной по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Гагарина, д. 85-Б, Магазин «Распродажа», была проведена закупка штанов, с нанесенным изображением логотипа «М-1 Russia MIXFIGHT». Данное изображение, сходно до степени смешения с 2 (двумя) зарегистрированными товарными знаками Истца (свидетельство № 433577, свидетельство № 433579, по классу МКТУ - 25, одежда). Данный товар является контрафактным, по мнению истца, поскольку, продукция, выпускаемая по данным брендом, распространяется исключительно в официальных местах продаж (торговых точках) и организациями, имеющими разрешение от правообладателя на выпуск и реализацию продукции с использованием товарных знаков Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1». Лицензионная продукция всегда маркируется бумажными ярлыками установленного образца, ссылкой на официальный сайт правообладателя (www.mmaimperia.ru/), а так же такая продукция имеет вшивной ярлык, с указанием производителя.
 
    На закупленном у ответчика товаре отсутствует маркировка и информация о производителе и правообладателе.
 
    Факт нарушения ответчиком прав истца на товарный знак путем реализации указанного товара подтверждается товарным чеком, кассовым чеком (прилагается к исковому заявлению) и видеозаписью момента приобретения товара.
 
    Товарный чек имеет следующие реквизиты: Фирма ИП Капцова, Дата 28 декабря 2013г., № 1, Наименование товара «штаны «спорт М1»,  Количество 1, Цена 450, Сумма 450. Подпись продавца. В правом нижнем углу на товарном чеке имеется оттиск круглой печати. Печать содержит следующие реквизиты: Россия, Московская область, Раменский район,Индивидуальный предприниматель   Капцова Л.Ю.
 
    Кассовый чек имеет следующие реквизиты: ИП Капцова Л.Ю., ИНН 504009184145, НМ 00001398, КЛ 1761 -28.12.13 16:52, 450.00, Итог 450.00. Налич.1000 00, сдача 550.00, Спасибо! Кассир 1 Чек 0036   ПФП 000090305988  ЭКЛЗ 144346950  00004566 # 015366
 
    На основании ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Таким образом, ответчик нарушил исключительные права истца на товарные знаки, осуществив действия по предложению к продаже и продаже товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими Истцу.
 
    Разрешение на такое использование объектов интеллектуальной собственности истца путем заключения соответствующего договора ответчик не получил, следовательно, такое использование осуществлено незаконно - с нарушением исключительных прав истца.
 
    Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.
 
    Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, опровергаются документами, имеющимися в материалах дела.
 
    Таким образом, исковые требования суд признает документально и нормативно обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ и Налоговым кодексом РФ, относятся на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Капцовой Людмилы Юрьевны в пользу Санкт-петербургской общественной организации «ЛИГА МИКС-ФАЙТ ЧЕМПИОНАТЫ ПО БОЯМ БЕЗ ПРАВИЛ М-1» компенсацию в размере 50 000 рублей, судебные издержки в размере 650 рублей, государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                                                 М.В.Саенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать