Определение от 30 октября 2014 года №А41-56044/2013

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Москва
 
    28 октября 2014года                                       Дело №А41-56044/13
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
 
    протокол судебного заседания вел секретарь с/з   Кириллов М.-Д.С.,  
 
    рассмотрел в судебном заседании  требование
 
    ООО «Гедеон-Строй групп»
 
    к   ИП Изюмкиной Г.Ю.                                                                    
 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    должник – Неустроева М.А. (дов. от  19.09.14г.),
 
    ООО «АСА» - Шувалова Е.А. (дов. от 24.10.14г.)
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.14г. по делу  № А41-56044/13 в отношении должника -    ИП Изюмкиной Г.Ю.   введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шишков Ю.В.         
 
    Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-56044/13 от 27.08.2014 г. в отношении ИП Изюмкина Г.Ю. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов В.Б.
 
    В порядке ст. 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования  ООО «Гедеон-Строй групп»  к   ИП Изюмкиной Г.Ю.   на общую сумму  1.958.100,00 руб. 
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Должник представил в дело акт сверки расчетов и отзыв на требование.
 
    Представитель ООО «АСА» ходатайствует об истребовании из ООО «Гедеон-Строй групп», МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области, Филиала № 20 Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Управления ПФР (гу) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору дополнительных доказательств по делу.
 
    Должник на усмотрение суда.
 
    Ходатайство удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Представитель ООО «АСА» ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ООО «Флоравиталь» и истребовании у него дополнительных доказательств по делу.
 
    Должник возражает.                                                             
 
    Ходатайство удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Слушание требования по существу подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 184, 185 АПК РФ,   арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Рассмотрение требованияпо существу отложить. 
 
    2. Назначить судебное заседание на 19.11.2014г.  в 16-40 часов (зал 606).
 
    3. Лицам, участвующим в деле,  предлагается обеспечить явку  представителей с доверенностями.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                            Е.Л.Зенькова