Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-56044/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле
г.Москва
28 октября 2014года Дело №А41-56044/13
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.
протокол судебного заседания вел секретарь с/з Кириллов М.-Д.С.,
рассмотрел в судебном заседании требование
ООО «Гедеон-Строй групп»
к ИП Изюмкиной Г.Ю.
при участии в судебном заседании:
должник – Неустроева М.А. (дов. от 19.09.14г.),
ООО «АСА» - Шувалова Е.А. (дов. от 24.10.14г.)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московской области от 15.01.14г. по делу № А41-56044/13 в отношении должника - ИП Изюмкиной Г.Ю. введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Шишков Ю.В.
Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-56044/13 от 27.08.2014 г. в отношении ИП Изюмкина Г.Ю. открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов В.Б.
В порядке ст. 142 Закона РФ о банкротстве рассматриваются требования ООО «Гедеон-Строй групп» к ИП Изюмкиной Г.Ю. на общую сумму 1.958.100,00 руб.
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен.
Должник представил в дело акт сверки расчетов и отзыв на требование.
Представитель ООО «АСА» ходатайствует об истребовании из ООО «Гедеон-Строй групп», МРИ ФНС РФ № 3 по Самарской области, Филиала № 20 Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Управления ПФР (гу) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области, Департамента Росприроднадзора по Приволжскому федеральному округу и Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору дополнительных доказательств по делу.
Должник на усмотрение суда.
Ходатайство удовлетворено, о чем вынесено соответствующее определение.
Представитель ООО «АСА» ходатайствует о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Флоравиталь» и истребовании у него дополнительных доказательств по делу.
Должник возражает.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Суд считает ходатайство ООО «АСА» о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Флоравиталь» обоснованным и правомерным.
Руководствуясь ст. 32, 51, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Привлечь ООО «Флоравиталь» (603009, г. Н. Новгород, ул. Луганская, 9, 27) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора.
2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
