Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А41-56022/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
06 ноября 2014года Дело № А41-56022/14
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014года
Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2014года.
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению ЗАО Фирма "Август"
к ООО "Агрофирма "Чертас"
о взыскании денежных средств
При участии в судебном заседании представителей согласно протоколу
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО Фирма «Август» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Чертас» о взыскании задолженности в размере 1.114.672 руб. 25 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2.554 руб. 46 коп.
При этом истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2014 г. по день погашения задолженности в полном объеме по ставке рефинансирования 8,25% ЦБ РФ.
Согласно п.5.2 договора, по которому предъявлены требования. все споры по нему подлежат рассмотрению по выбору истца в Арбитражном суде Московской области или в Третейском суде при Торгово-Промышленной палате Московской области
Истец реализовал свое право на предъявление иска в арбитражный суд.
Возражений по вопросу рассмотрению дела арбитражным судом ответчиком не заявлено.
Дело рассматривается компетентным судом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
О принятии иска к рассмотрению извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о ходе рассмотрения спора на Интернет сейте арбитражного суда.
Ответчик отзыв по делу не представил.
Поскольку стороны о возможности перехода к рассмотрению спора судом первой инстанции были извещены, возражений против рассмотрения спора в настоящем судебном заседании к его началу не поступило, суд, руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ и п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.
Дело рассматривается в порядке ст.ст.123 и 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Между сторонами 24.02.2014 г. заключен договор № 0904/СХ/ПР-2014 – далее договор.
Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом.
Претензий ответчиком не предъявлено.
Доказательства обратного отсутствуют.
Однако, ответчик не произвел оплату.
Пунктом 1 ст.454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).
В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доводы иска ответчиком оспорены не были
Доказательств оплаты образовавшейся задолженности суду не представлено.
На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования о взыскании задолженностиподлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты, рассчитанной за период с 06.08.2014 по 16.08.2014 г. в размере 2.554 руб. 46 коп.
Одновременно предъявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности в размере 1.114.672 руб. 25 коп. по ставке рефинансирования 8,25% ЦБ РФ по день фактического погашения долга.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).
Как указано в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).
Предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.
Проценты подлежат уплате по день фактической уплаты кредитору денежных средств за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
В связи с тем, что задолженность ответчика подтверждена материалами дела, суд проверив расчет, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Основания для применения положений ст.333 ГК РФ отсутствуют.
В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Истцом при подаче иска платежным поручением № 20101 от 18.08.2014 г. уплачена государственная пошлина в сумме 24.172 руб. 27 коп.
В связи с удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чертас», ОГРН 1075221000128, в пользу закрытого акционерного общества Фирма «Август», ОГРН 1025006038958, задолженность в размере 1.114.672 (один миллион сто четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2.554 (две тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24.172 (двадцать четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 27 коп.
С общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чертас», ОГРН 1075221000128, в пользу закрытого акционерного общества Фирма «Август», ОГРН 1025006038958, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 1.114.672 руб. 25 коп. за период с 17.08.2014 г. по день фактического погашения задолженности по ставке рефинансирования 8,25% ЦБ РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья Г.А.Гарькушова
