Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-55942/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
30 октября 2014года Дело №А41-55942/14
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2014года
Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014года
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья М.В.Саенко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой А.Р.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ОАО "Мосэнергосбыт"
к Открытому акционерному обществу "Снегиревские огнеупоры"
о взыскании
при участии в судебном заседании - согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Снегиревские огнеупоры"о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 3 896 385,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 726,27 руб.
Ответчик по рассмотрению указанного дела в заседание суда не явился, извещен.
Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец ходатайствует перед судом о завершении предварительного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.
Ответчик возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представил.
Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик отзыва на иск не представил; исковые требования ни по расчету, ни по существу не оспорил.
В качестве правого основания иска истец ссылается на положения статей 309, 310, 314, 395, 539, 546, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст.539 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Между ОАО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС, истец) и Открытым акционерным обществом "Снегиревские огнеупоры"(далее - ответчик, абонент) заключен договор электроснабжения от 01.09.2013 года № 11010215 (далее - Договор).
В соответствии с настоящим Договором МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором (п.1.1 договора).
В соответствии с условиями Договора за период с декабря 2013 по май 2014 года Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии в количестве 731 739 кВт.ч. на сумму 3 896 385,45 руб.
Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждается счетами, счет - фактурами, отчетами по потреблению электрической энергии, актами приема - передачи электрической энергии.
В соответствии с Приложением «Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)» к Договору сторонам и определен срок оплаты (л.д.24).
Ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию не оплачена.
Таким образом, на дату судебного заседания Абонент (ответчик) имеет задолженность перед МЭС (истцом) в размере 3 896 385,45 руб.
Однако ответчик по настоящее время не оплатил задолженность за период оказания услуг на общую сумму 3 896 385,45 руб.
Факт потребления электрической энергии за спорный период в сумме 3 896 385,45 руб. ответчик не оспорил. Доказательств частичного или полного погашения долга на сумму 3 896 385,45 руб. ответчик суду не представил.
Таким образом, ответчик своевременно не исполнил свои обязательства, в связи с чем, он нарушил условия договора и требования статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по оплате потребленной электрической энергии, заявленное требование по долгу является правомерным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 130 726,27 рублей.
Факт пользования чужими денежными средствами подтвержден материалами дела.
Расчет судом проверен, соответствует требованиям закона.
Исковые требования суд находит документально подтвержденными и нормативно обоснованными.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч.1 ст.110 АПК РФ).
В связи с чем, расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 333.21. Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 137, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Снегиревские огнеупоры"в пользу ОАО "Мосэнергосбыт"денежные средства в размере 3 896 385, 45 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 726, 27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 135, 56 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья М.В.Саенко
