Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: А41-55936/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов
г.Москва
21 февраля 2014года Дело №А41-55936/13
Резолютивная часть определения объявлена 18 февраля 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2014г.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.Х. Гараевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Д. Сабитовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) к ЗАО «Русский Аудиторский Дом» (далее – должник) о включении в реестр требований кредиторов должника,
по делу о признании ЗАО «Русский Аудиторский Дом» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
20 января 2014 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Русский Аудиторский Дом» задолженности в размере 245 942,70 руб.
В судебном заседании кредитор заявленные требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, возражений против заявленного требования в материалы дела не направил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд полагает, что требование является обоснованным по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Московской области от 11 декабря 2013 года ЗАО «Русский Аудиторский Дом» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Пржебельский А.В.
Публикация сведений об открытии конкурсного производства в отношении должника была осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 236 от 21.12.2013года.
Судом установлено, что требования заявлены в срок, предусмотренный ст. 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Предъявленная задолженность образовалась в результате неисполнения должником денежных обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены копии документов, указывающих на осуществление налоговым органом мероприятий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и подтверждающие факт наличия и образования задолженности в указанном размере: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика.
Обязательства по погашению задолженности по обязательным платежам должник не выполнил.
Представленные документы в совокупности с отсутствием возражений конкурсного управляющего и лиц, участвующих в деле о банкротстве, по существу требования признаются судом достаточными доказательствами для установления наличия и размера задолженности по обязательным платежам.
При таких условиях заявленные уполномоченным органом требования признаются обоснованными в полном объеме.
Обязанность по уплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, данное денежное обязательство не является текущим. Оно подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
С учетом судебной проверки задолженности перед кредитором, отсутствием возражений конкурсного управляющего требование следует признать документально подтвержденным, относящимся к третьей очереди удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 142, 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области на сумму 245 942,70 руб., в том числе 155 321,18 руб. недоимки и 90 621,52 руб. пени в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Русский Аудиторский Дом».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья А.Х. Гараева
