Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: А41-55922/2013, А41-66072/2013
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в привлечении к участию в деле
г.Москва
25 апреля 2014года Дело №А41-55922/13
Резолютивная часть определения объявлена 23.04.2014
Полный текст определения изготовлен 25.04.2014
Арбитражный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.,
протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания Кириллов М.-Д.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО (ИНН 8601000666, ОГРН 1028600001880)
о признаниидолжника ООО "Флагман" (ИНН 7720628747, ОГРН 5087746059231) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от должника – Попова Е.В. (дов. от 02.01.2014),
от заявителя – Маркова Е.В. (дов. от 30.01.14г.)
УСТАНОВИЛ:
По заявлению ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА (ОАО) в Арбитражном суде Московской области определением от 30.10.2013г. возбуждено производство по делу № А41-55922/13 о признании ООО "Флагман" (140560, Московская область, г. Озеры, переулок Советский, 3) несостоятельным (банкротом).
В порядке ст. 48 Закона РФ о банкротстве проверяется обоснованность заявления ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО БАНКА (ОАО) к ООО "Флагман".
Должник представил в материалы дела доказательства частичного погашения задолженности перед заявителем. Просит суд привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «ХМК «ПРЕРАМЕТ», ООО «ИРЦВЕТМЕТ» и ЗАО «КАМЧАТПРОММЕТ».
Представитель заявителя ходатайствует о перерыве в судебном заседании для уточнения поступления денежных средств от должника и для уточнения своих требований.
Ходатайство заявителя о перерыве в судебном заседании удовлетворено.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ протокольно объявлен перерыв до 23.04.2014 в 17-20 часов.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя уточнил свои требования и уменьшил до суммы в размере 190.754.882,78 руб., из них 139.823.222,94 руб. – просроченный основной долг, 5.307.438,52 руб. – проценты за пользование кредитными средствами, 44.076.968,43 руб. – неустойка на просроченную задолженность по основному долгу, 1.547.252,89 руб. - неустойка на просроченную задолженность по процентам.
Уточнения судом приняты.
Представитель должника ходатайствует об отложении слушания дела по существу для проверки расчета задолженности.
Представитель заявителя возражает.
Представитель должника настаивает на привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ЗАО «ХМК «ПРЕРАМЕТ», ООО «ИРЦВЕТМЕТ» и ЗАО «КАМЧАТПРОММЕТ».
Представитель заявителя возражает.
Заслушав заявителя и должника, рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство должника не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Статьями 34 и 35 Закона РФ о банкротстве установлен определенный круг лиц, имеющих право участвовать в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Привлечение третьих лиц к участию в деле о банкротстве Законом РФ о банкротстве не предусмотрено.
Суд не находит оснований для привлечения ЗАО «ХМК «ПРЕРАМЕТ», ООО «ИРЦВЕТМЕТ» и ЗАО «КАМЧАТПРОММЕТ» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь ст. 32, 51, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. В удовлетворении ходатайства должника о привлеченииЗАО «ХМК «ПРЕРАМЕТ», ООО «ИРЦВЕТМЕТ» и ЗАО «КАМЧАТПРОММЕТ» к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.
2.Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.
Судья Е.Л.Зенькова
