Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5585/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г.Москва
22 апреля 2014года Дело №А41-5585/14
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковой, ознакомившись с исковым заявлением ООО "Тиерра-Групп"(ИНН 7701967102, ОГРН 1127746617613) к ООО "ЧеховДорСтрой"(ИНН 5048026599, ОГРН 1115048000968) о взыскании 773.250 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 05 февраля 2014 г. исковое заявление ООО "Тиерра-Групп"_оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению представлено заявление физического лица на перевод денежных средств от 04.02.2014 г. на сумму 4 000 руб., ходатайства об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины истцом не представлено, при этом сумма госпошлины, подлежащая уплате при подаче данного искового заявления в арбитражный суд, составила 18 465 руб. 00 коп. Также к данному исковому заявлению не была приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика,
Срок устранения недостатков искового заявления, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, установлен судом до 06 марта 2014 г.
Вместе с тем, судом было установлено, что определение об оставлении искового заявления без движения истцом получено не было.
Определением от 22 апреля 2014г. срок оставления искового заявления без движения был продлен судом до 10 апреля 2014 г.
Как следует из сведений с сайта Почта России, определение о продлении срока оставления искового заявления без движения, направленное по обоим адресам истца, вернулось за истечением срока хранения.
В установленный срок истец обстоятельств, послуживших причиной оставления искового заявления без движения, не устранил.
В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Истец не обращался в арбитражный суд таким заявлением.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить ООО "Тиерра-Групп".
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 руб., перечисленную по заявлению физического лица на перевод денежных средств от 04 февраля 2014 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
4. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
1. Заявление и приложенные к нему документы на 16 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины и квитанция на 2 л.
Судья Т.В.Сороченкова
