Решение от 30 октября 2014 года №А41-55807/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А41-55807/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Московской области
 
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Москва
 
    30 октября 2014года                                            Дело №А41-55807/2014
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе судьи Р.А. Гапеевой,
 
    рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах»
 
    о взыскании страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ООО «Группа Ренессанс Страхование», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Росгосстрах» (далее - ООО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 11 404 рублей 63 копеек.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
 
    Все имеющиеся доказательства размещены судом в установленном порядке в сети «Интернет». 
 
    Арбитражный суд, руководствуясь частью 1 статьи 229 АПК РФ рассматривает дело в порядке упрощенного производства.
 
    Из материалов дела следует, что 14.10.2013 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) при участии автомобиля марки «Хонда» государственный регистрационный знак О531ВЕ178  и автомобиля марки «МАН» государственный регистрационный знак Е718ММ178, под управлением водителя Сухопуткина М.Ю.   
 
    ДТП произошло в результате нарушения водителем Сухопуткиным М.Ю.  пункта 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правил дорожного движения Российской Федерации), при управлении автомобилем марки «МАН» государственный регистрационный знак Е718ММ178, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от  14.10.2013.  
 
    В результате ДТП автомобилю марки «Хонда» государственный регистрационный знак О531ВЕ178, причинены механические повреждения, указанные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2013  и в акте осмотра транспортного средства от 14.10.2013.
 
    На момент совершения ДТП риск повреждения автомобиля марки «Хонда» государственный регистрационный знак О531ВЕ178, застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование».
 
    Согласно расчетным документам, стоимость выполненных работ, запасных частей и материалов составила 35 901 рубль 81 копейку, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 29 132 рубля 13 копеек.
 
    Выполняя условия договора страхования, ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и оплатило ремонт поврежденного транспортного средства в счет страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №14795  от 04.04.2014.
 
    Риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании автомобиля марки «МАН» государственный регистрационный знак Е718ММ178, застрахован ООО «Росгосстрах», полис    № 0655476943.
 
    Истец исполнил свое обязательство по договору страхования, объектом которого являлся автомобиль марки «Хонда» государственный регистрационный знак О531ВЕ178  и выплатил страхователю страховое возмещение, после чего обратился к ответчику с требованием о страховой выплате.
 
    ООО «Росгосстрах» частично возместило ущерб в размере 17 727 рублей 50 копеек.
 
    В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не возместил истцу ущерб в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 11 404 рублей 63 копеек страхового возмещения.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
 
    В силу статьи 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
 
    Материалами дела подтверждается факт и размер причиненного ущерба в результате нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации лицом, гражданская ответственность которого застрахована ответчиком.
 
    В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, то лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (часть 1 статьи 931 ГК РФ).
 
    Страховой случай наступил, ООО «Группа Ренессанс Страхование»  исполнило соответствующие обязательства по нему, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по выплате ущерба, причиненного действиями застрахованных лиц.
 
    Статьей 965 ГК РФ установлено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Следовательно, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к ответчику в пределах выплаченной суммы.
 
    Сумма ущерба выплачена истцом в полном объёме. Истцом заявлена к взысканию с ответчика сумма ущерба с учетом износа, составившая 11 404 рубля 63 копейки.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного ДТП, виновность участников, установленный законом лимит ответственности и заявленный размер взыскания, суд считает иск обоснованным.
 
    Возражений относительно размера заявленной суммы страхового возмещения ответчик не заявил.
 
    Доказательства страхового возмещения ответчиком арбитражному суду не представлено.
 
    Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН 7724023076, ОГРН 1027739506233) страховое возмещение в размере 11 404 рублей 63 копеек и  расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.
 
 
 
    Судья                                                                    Р.А.Гапеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать