Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: А41-5567/2014
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
гор. Москва
«07» апреля 2014 года Дело № А41-5567/2014
Арбитражный суд Московской области в лице судьи ХАЗОВА О.Э.,
Судья Арбитражного суда Московской области ХАЗОВ О. Э., рассмотрев поступившее в суд 04.02.2014 года по электронной почте исковое заявление ООО «Артемида-3»
к ответчику – ООО «ПКП «АКБС»
о взыскании задолженности по договору процентного займа от 16.09.2013 года (б/н).
У С Т А Н О В И Л:
04.02.2014 года в Арбитражный суд Московской области поступило в электронном виде исковое заявление по электронной почте исковое заявление ООО «Артемида-3» к ответчику – ООО «ПКП «АКБС»о взыскании задолженности по договору процентного займа от 16.09.2013 года (б/н).
Данное заявление было подписано представителем Гостевой О.Е.
Определением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2014 года исковое заявление ООО «Артемида-3»было оставлено без движения в срок до 14.03.2014 года, в связи с тем, что истцом при обращении в арбитражный суд были нарушены требования ст.ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).
К иску не были приложены следующие документы:
- платёжный документ, подтверждающий оплату госпошлины в установленных порядке и размере;
- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика(пункт 23 Федерального закона от 27.07.2010 года № 228-ФЗ; п. 9 ст. 126 АПК РФ), также отсутствовали 14 (четырнадцать) документов в приложении к иску.
Определением суда от 06.02.2014 года заявителю также было разъяснено, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, данное заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвратит в порядке, предусмотренном ст. 129 того же АПК.
Согласно почтовому отправлению № 107053 72 310524, ООО «Артемида-3» надлежащим образом уведомлено судом об оставлении искового заявления от 06.02.2014 года без движения.
Истцом определение суда от 06.02.2014 года в полном объёме и в установленный срок исполнено не было.
Таким образом, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление от 04.02.2014 года общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная компания «Сим-Росс» – возвратить заявителю.
Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (п. 6 ст. 129 АПК РФ).
СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ
