Решение от 01 ноября 2014 года №А41-55665/2014

Дата принятия: 01 ноября 2014г.
Номер документа: А41-55665/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    Арбитражный суд Московской области
 
    107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
 
    http://asmo.arbitr.ru/
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    31 октября 2014 года                                               Дело №А41-55665/14
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года  
 
    Полный текст решения изготовлен 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Московской области в составе:
 
    председательствующий судья Н.В.Плотникова,при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Столивоненко А,И. рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "АльянсСтрой"
 
    к ООО "Капэкс -СФ"(ИНН 5027114861, ОГРН 1065027009662)
 
    о о взыскании 743 900
 
    при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО "АльянсСтрой" обратилось с иском к ООО "Капэкс -СФ" о взыскании задолженности в размере  743 900 руб.
 
    Ответчик возражает против требования истца, считает , что поставка была осуществлена в счет погашения долга третьего лица перед ответчиком.
 
    Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Как следует из материалов дела,  истец по товарным накладным № 29 от 16.05.14г., №35 от 20.05.14г., №36 от 02.06.2014г. поставил ответчику товар на общую сумму 743 900 руб.
 
    Получение товара ответчиком подтверждается подписью и печатью ответчика на указанных товарных накладных.
 
    В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Долг ответчика, с учетом частичной оплаты составляет 743 900 руб.
 
    Доказательства  погашения основного долга ответчик суду не представил.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона , иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310).
 
    Доводы ответчика относительно того, что товар поставлялся истцом  в счет погашения долга за третье лицо, судом не принимаются, поскольку не подтверждается представленными доказательствами.
 
    Поскольку ответчик не исполнил в полном объеме договорные обязательства по оплате поставленного товара, исковые требования истца являются правомерными.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и Налоговым Кодексом РФ госпошлина по иску относится на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать с ООО "Капэкс -СФ"в пользу ООО "АльянсСтрой"основной долг в размере 743 900 руб., расходы по госпошлине в размере  17 878 руб.
 
 
    Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
 
    В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                         Н.В.Плотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать