Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: А41-5565/2014
Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращении производства по делу
г.Москва
03 марта 2014года Дело №А41-5565/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья Т.Ю.Гришина,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зубковым Л.М., рассмотрел дело по иску ООО "Трансэнерго"(ИНН 7729422282, ОГРН 1027729013498) к ООО "Жилсервис"(ИНН 5020054204, ОГРН 1085020001263) о взыскании 945 747 руб. 57 коп.
при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 03.03.2014г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Трансэнерго"обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Жилсервис"о взыскании задолженности по договору подряда от 19.12.2011 № 469 в размере 945 747 руб. 57 коп.
Стороны в предварительном судебном заседании совместно ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Стороны представили подлинник мирового соглашения, подписанного представителем ООО "Трансэнерго"Ромбальским И.И. и представителем ООО "Жилсервис"Кузьминым Ю.А.
Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение.
Изучив материалы дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство в соответствии с ч. 4 ст. 49 АПК РФ, так как данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав лиц, участвующих по делу.
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить Мировое соглашение, заключенное по делу №А41-5565/14между ООО "Трансэнерго"в лице Ромбальского И.И., действующего на основании доверенности от 20.02.2014г., именуемое в дальнейшем «Истец» и ООО "Трансэнерго"в лице адвоката Кузьмина Ю.А. (регистрационный номер 50/5388 в реестре адвокатов Московской области), действующего на основании доверенности от 17.04.2013 № 314, именуемое в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые Стороны, на следующих условиях:
« 1. ООО "Жилсервис"в срок до 30.12.2014г. перечисляет на расчетный счет ООО "Трансэнерго"долг по договору подряда № 469 на проведение капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: Московская обл., г. Клин, ул. Котовского, д. 16Б, от 19 декабря 2011г. в сумме 852 993,42 (восемьсот пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто руб. 42 коп.)
2. ООО "Жилсервис"в срок до 30.03.2014г. перечисляет на расчетный счет ООО "Трансэнерго"50% расходов по оплате госпошлины по исковому заявлению в сумме 10 957,47 (десять тысяч девятьсот пятьдесят семь руб. 47 коп.).
3. ООО "Трансэнерго"отказывается от взыскания с ООО "Жилсервис"процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 754,15 (девяносто две тысячи семьсот пятьдесят четыре руб. 15 коп.).
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Арбитражного суда Московской области
5. Последствия, предусмотренные статьей 151 АПК РФ нам разъяснены и понятны.».
2. Производство по делу А41-5565/14прекратить.
3. Возвратить ООО "Трансэнерго"госпошлину по иску в размере 10 957 руб. 47 коп. из средств федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Т.Ю.Гришина
